Požární bezpečnost elektrických instalací

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 183 z 228

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pokud však být takto chráněným ocelovým nosníkům cosi připevněno, musí být obložení nebo povlaky zákonitě narušeny. Protipožární ochrana ocelové nosné konstrukce stavby formě deskového opláštění nebo nátěrů především chránit tuto konstrukci před předčasným selháním v případě požáru, takže nelze narušit. Termika zajišťuje, tímto způsobem vzniklý průvan stále priživuje oheň kouř zaplňuje celou budovu. sendvičové prvky, jejichž typickými představitelijsou stěny ocelových nebo hliníko­ vých plechů vnitřní tepelnou izolací polyuretanové pěny. „stropní tryska“ rozdělující kouř ohně poměrně vysokou rychlostí. Největší problémy vznikají budov nebo hal ocelovou nebo železobetonovou nosnou konstrukcí, opláštěním pomocí sendvičových panelů střechou trapézových plechů.IN-EL, spol. Typickým příkladem jsou sádrokartonové příčky oddělující poměrně často jednotlivé kancelářské prostory. tedy s tím? Má-li být učiněno zadost všem požadavkům technických předpisů, znamená zpravidla přepracovat nemalou část stavebního řešení, což bývá časově finančně náročná záležitost. 187 . přípa­ dě požáru dochází zkřehnutí struktury desek pojených obvykle sádrou, které pak mohou odlomit spodní oceloplechové nebo dřevěné konstrukce. o. případě požáru totiž stoupají horké požární plyny vzhůru tento vztlak způsobuje, zdroje požáru nasává okolního prostředí více kyslíku vzniká tzv.1.2 ČSN 730895 [45] neumožňují tedy upevnění kabelových nosných nebo úložných konstrukcí funkčností při požáru.4 Nevhodné stavební konstrukce Ačkoliv první pohled nezdá, mnohé stavební konstrukce nesplňují kritérium R podle čl. kabelovou trasou funkční při požáru. 96, což dále urychluje ztrátu pevnosti tenkých trapézových plechů. Taktéž nemají definovánu únosnost při požárních teplotách nemohou tedy sloužit jako montážní základ pro kabelo­ vé trasy zachováním funkčnosti při požáru., Teplého 1398, 530 Pardubice 7.8. Zajímavé této souvislostije, střechy trapézovými plechyjsou tom obvykleještě hůře než ocelové stavební nosníky. Při­ pevnění funkční kabelové trasy stěnám nebo pod stropem není reálné, protože tyto části nejsou nosné. 8. Vzhledem struktuře těchto stěn navíc nelze instalovat lineární zatížení. Podobně chovají také tzv. Elektrické rozvody připevněné ta­ kovémuto stropu mají proto zpravidla jenjedinou šanci, šanci opravdu rychlý pád. Současně tento jev zvyšuje teplotu pod stropem podle obr. Plní sice požárně dělící funkci, ale nemají naprosté většině případů definovánu únosnost, tedy již zmíněné kritérium pro možnost instalace dodatečného zatížení představovaného např