Požární bezpečnost elektrických instalací

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 152 z 228

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Důsledky těchto odlišností normových konstrukcí se pozitivně projevují jak při instalaci stavby, tak oblasti ekonomické. společné kabelové trase funkčností při požáru měly být podle pro­ jekčního řešení společné závěsné konstrukci podvěšeny pod stropem dvě trasy kabelo­ vých žlabů. Instalace společné trasy připadla zhotovitele silnoproudých instalací zhotovitel samostatně dodávaných slaboproudých technologu měl vyhrazené trasy pouze vložit kabely příslušející jeho systémům. Jelikožje většiny výběrových řízení hlavním, často takéjediným hodnotícím kritériem cena, podřídil zhotovitel silových rozvodů, tedy společného kabelového nosného systému, plně tomuto kritériu volbou nejlevnějšího provedení nenormové kabe­ lové trasy funkčností při požáru. Totéž platí pro obsah rozsah případné zadávací dokumentace, nebo chce- te-li tendrových podmínek, obdobným způsobem omezuje využití nenormových tras i realizační fázi., Teplého 1398, 530 Pardubice Mezi příjemné benefity nenormových kabelových tras patří možnost vyššího využití sys­ témových mezí. Jedna pro silové rozvody, druhá pro slaboproudé rozvody. Při výběru nenormových kabelových nosných systémů funkčností při požáru třeba vždy pečlivě zvážit potřeby projektu informace příslušných klasifikačních dokumen­ tech, neboť všechny parametry montáže použitelné komponenty musí odpovídat nich uvedeným skutečnostem. Proto používají, závislosti hmotnosti ukládaných kabelů, především násle­ dující nenormové kabelové nosné systémy: - skupinové kabelové držáky, - jednotlivé příchytky, - elektroinstalační trubky, - kabelové žebříky, - kabelové žlaby bez pomocného zajištění závitovou tyčí, - drátěné (mřížové) žlaby, - oceloplechové instalační kanály. Možné tomto případě použít pouze společně odzkoušené klasifikované kombinace kabelový nosný systém/kabel, což zvyšuje potřebu důkladného zpracovávání projektové dokumentace. Jedná zpravidla vyšší přípustnou kabelová zátěž, větší rozestupy pod­ pěrných konstrukcí, speciální montážní prvky nebo použití některých mechanicky slaběji dimenzovaných prvků kabelové trasy. Nevýhodou nenormových kabelových tras nemožnost přenosu výsledků zkoušek. Ekonomické hledisko je, nejspíš ještě dlouho bude, pro většinu realizací kabelových tras rozhodující, nelze proto vyhnout ani případě kabelových tras funkčností při požáru. o. Velkou pozornost třeba věnovat zejména přípustné kombinaci nosného systému po­ užitých kabelů, přičemž údaje použitelném rozsahu průřezů kabelů, vzdálenosti podpěr 156 . Předmětný kabel musel být tedy nakonec veden nově vytvořené samostatné funkční trase pod stropem, hru úspora každou cenu. Příklad praxe.IN-EL, spol. Jelikož předmětné stavbě nebyla přikládána příliš velká váha průběžné koordinaci profesí, což není naší zemijev ojedinělý, nebyl případě jednoho slaboproudého sytému pro již instalovanou nenormovou trasu dispozici potřeb­ ném provedení kvalitě žádný datový kabel otestovaný potřebný požární scénář dobu funkčnosti