V průběhu uplynulých 150ti let prošla elektrotechnika mohutným dynamickým rozvojem. Ten byl umožněn jen díky intenzivnímu odhalování přírodních zákonů a jejich aplikacím při řešení elektrotechnických projektů. Nejrůznější vědecké a technické objevy učinily náš život pohodlnějším a příjemnějším. Vědění a objevování mohou učinit náš život šťastnějším.
Naproti tomu jediným odborníkem, jenž době pochopil správnost
Heavisideových výpočtů, byl Thomson. prohlásil, „Správná teorie nevyžaduje tem atem atiky
k objasnění své použitelnosti. Když byl Preece zvo
len prezidentem IEE, své inaugurální řeči, polemizujíc Heavisideem,
mj. Ten odmítal Heavisideovy teorie
a tvrdil, indukčnost vedení musí být nejmenší.3.5. Tím dochází zkreslení (distorzi) hovorového sig
nálu tedy zhoršení srozumitelnosti přenášeného hovoru. Heaviside navrhl, aby vedení byly určitých
vzdálenostech (např. Teorie dlouhého vedení (W. Heaviside ukázal, zkreslení lze zcela
potlačit, je-li vedení navrženo tak, aby pro jeho parametry platilo:
Z praktického hlediska lze této podmínce nejlépe přiblížit zvýšením
indukčnosti vedení. Závislost útlumu vedení jeho indukčnosti.
172
. obr.
Heaviside dále ukázal, zvětšením indukčnosti sníží útlum vedení,
což mělo velký praktický význam rozvoji telefonie. vzdálenostech km) zapojovány indukční cívky.8 závis
lost útlumuj3 indukčnosti vedení. Hlavním Heavisideovým odpůrcem byl hlavní inženýr Britského
poštovního úřadu, Sir William Preece. svém projevu IEE veřej-
A ÇL
R G
ß
L L
Obr. 5.
Tyto Heavisideovy poznatky byly rozporu tehdejšími oficiálními
názory. Thomson, Heaviside)
nálu, lišící svou frekvencí, šíří vedení různými rychlostm i
a různým tlumením. Zkreslení je
tím výraznější, čím vedení delší. 5. stranu Preeceho připojili někteří
matematici, kteří napadali Heavisidea pro matematickou nekorektnost.8
