PNE 34 7625 (4. ed.) vn kabely se zesítěnou PE izolací pro distribuční sítě do 35kV

| Kategorie: Norma  | Tento dokument chci!

Změny oproti předchozímu vydání- aktualizace souvisících a citovaných norem- upraveno značení v čl. 1.5.3- v čl. 1.9.5 doplněny požadavky na odolnost plášťů jak kabelu tak i jednotlivých vodičů vůči UVzáření v případech jejich aplikace ve venkovních vedeních- upraveny a doplněny čl. 2.1.4, 2.2.1, 2.2.3, 2.9, 2.9.1, 2.9.2 a 2.9.3- nově koncipována tabulka 6a - doporučené vlastnosti nosného lana- upraven článek 3.6.3.3 a tabulky č. 8 a 12- upraveny a doplněny články týkající se zabezpečení jakosti kabelů (čl. 4.4.3.,4.5.2, 4,.5.3, 4.5.74.6.1 a 4.6.2- aktualizována Příloha č. 3 týkající se technických podmínek výrobců kabelů- doplněna Příloha č.4 Audity jakosti a inspekce u výrobců kabelů a souborů a Harmonizovanéživotnostní zkoušky CENELEC a PNE 347625

Vydal: Energetiky Autor: ČEZ Distribuce, ČEZ Distribuční služby PREdistribuce, E.ON Distribuce E.ON ČR, ZSE

Strana 39 z 53

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
..................roce stárnutí najednom souboru vzorků kabelu.......z důvodů...(jméno místo výrobního závodu) 4. Příloha 4-1... Zkoušený kabel byl vyroben dne....dnů.. ..................na vzorku č............................... ......... Zkoušce počáteční el....ve složení..................................... zkušebně .. firmy. místě samém bylo inspektory ověřeno, vzorky byly připraveny kabelu označeného před zahájením zkoušek počáteční el........... Průrazný gradient kV/mm......... výrobní lince typu...............k průrazu..... Během zkoušky došlo následujícím změnám (výpadky, změny podmínek atd...................... tj.....v místě... 1.....aby nedošlo jejich záměně.... Průrazné napětí /kV/: ..... Čísla vzorků: ..............PNE 7625 Zápis (vzor) o provedení inspekce životnostních zkoušek kabelu XLPE izolací fy.......... Vzorek byl (nebyl) podroben analýze, včetně částečných výbojů, účasti inspektorů (bez účasti) bylo zjištěno, že příčinou průrazuje...Stárnutí přerušeno celkové délce trvání............................... Vzorky souboru jsou typu 22-AXEKCEY 1x150/25 mm2, 12,7/22kV.......... Stárnutí vzorků bylo zahájeno dne............... ................................. Členové inspekčního týmu kontrolovali průběh zkoušky stupňovitě zvyšovaným napětím stupních Uo, kde Uo=12,7kV (nebo 12kV) průrazu. Přítomní pracovníci výrobce inspektoři potvrzují svým podpisem korektnost zkoušky............... ..............Vzorky byly vyzvednuty vodní lázně dne.... 10.................................... 39 ...................................... Podnik: Jméno: Podpis........o které bylo zahájeno dne.................. 3...........................tj....... ............ Vzorky byly před zahájením zkoušek označeny inspektory..... pevnost 7..... .. ........... Během stárnutí došlo dne............... 5.......... 6.................při napětí............ 8............. .......... Poznámka: bodech uvádějí skutečnosti, které nejsou uvedeny zkušebním protokolu.................... Nebyly (byly) zjištěny žádné neshody...................a ukončeno dne....... pevnosti předcházelo kondiciování vzorků při teplotě.. Místo průrazu: ......... Soubor byl zkoušen stárnut podle normy................... Izolace kabelu byla vyrobena polyetylenu typu......... 2... Byly provedeny zkoušky stupňovitě zvyšovaným napětím zbytkové elektrické pevnosti po.......) 9...... ......... hodin před napěťovou zkouškou přítomnosti (nepřítomnosti) inspektorů..... ................., ukončeno dne., která byla vykonána dne.... celkové době trvání...........hod........ Další skutečnosti které jsou důležité pro zhodnocení výsledku zkoušky: 11........