Optimalizace v energetických soustavách

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.

Vydal: Academia Autor: Jiří Klíma

Strana 263 z 302

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Po dosazení (6.2) lze psát vztah pro roční1’ ekonomický efekt dosahova­ ný snížením součtového maxima připadající /-tou soustavu E AP, [psenic T,(npr2- npr[)] [měn./M (6. 262 ./M h], Ti roční využití výkonu AP; [h]. jedn.6) (=1 kde AP*,, úspora výkonové zálohy provedení generální běžné údržby [MW], n počet spojených elektrizačních soustav, Pzuj výkonová záloha provedení generální běžné údržby i-té izolovaně pracující soustavě [MW], Pzu, součtová výkonová záloha provedení generální běžné údržby [MW]. jedn. tohoto předpokladu lze souhlasit tím, vypočtený roční efekt představuje též průměrný roční efekt. jedn.5) Snížení výkonových záloh Spojením elektrizačních soustav lze snížit výkonové zálohy provedení gene­ rální běžné údržby dále též snížit dispečerské zálohy (tj.EZINÁRODNÍ ENERGETICKÁ SPOLUPRÁCE Zvýšení ročních měrných palivových nákladů Anpr lze vyjádřit : Anpi Ti(npr2- Pri) [měn. Tato úspora výkonu rozdělí mezi jednotlivé země, to a) buď pom ěru maximálních zatížení jednotlivých soustav podle vztahu AP^j Pmi (6./M h], np,i ěrné prom ěnné (palivové) náklady závěrné elektrárny, jejíž vý­ stavba ušetřena tím, bylo sníženo součtové maximum [měn.] (6.4) (6. jedn.7) kde APzui úspora výkonové zálohy provedení generální běžné údržby připadající /-tou soustavu ]; 0 Autoři metodiky RVHP zřejmě předpokládali, celá kapacita zařízení umožňujícího propojení soustav, využita prospěch úspor, tvořících roční ekonomický efekt, již nemůže být využita k dosahování dalšího zvýšení efektu tím, poroste zatížení soustav budoucích letech.4) kde npr2 jsou ěrné prom ěnné (palivové) náklady méně ekonomických elektrá­ ren, které jsou více využívány tím, bylo sníženo součtové maxi­ mum [měn. zálohy zatížení a poruchové zálohy). Snížení zálohy výkonu, která nutná pro provedení generální běžné údržby, je dáno vztahem A PZU= (6