Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
... 3.83)
a nichž směrnice tečen mají právě hodnotu odpovídající marginálnímu poměrné
mu přírůstku X. Součinitel představuje tedy poměrný přírůstek zisku dosažený
všemi investicemi při optimálním rozdělení investičních prostředků. AN* dílčí investice nebo
n obr.86), tj.89)
I Téhož výsledku dosáhneme, budeme-li maximalizovat pro každou investici
výraz, který nazvěme porovnávací zisk posuzované investice
Z pr0 ÁNip max [Kčs] (3. takovými technickými parametry tedy Nip), aby celkový zisk
společnosti Zcpři vynaložení Nicbyl maximální formulovaného vztahy (3.5).82) (3. 3.
3.
113
. Kritérium porovnávacího zisku
Vraťme nyní závěru našeho úkolu tj.
Jaká ekonomická podstata součinitele poměrný přírůstek průměrné
ho ročního zisku docílený vynaložením jednotky investičních nákladů. Volit variantu investičně
levnější, než ta, která odpovídá marginálnímu přírůstku zisku, nevýhodné,
neboť tím absolutně sníží zisk dané investice, tím celkový zisk ZcTp- Volit
variantu investičně dražší (např. Volba jiných variant posuzovaných investic (tj. 3.
podmínkou, aby pro každou investic platilo
| (3.90)
kde pr0 průměrný roční porovnávací zisk posuzované investice [Kčs]. Lze tedy říci, představuje činitele omezenosti investičních
prostředků., rn0).5), což znamená opět absolutní snížení celkového zisku ZcTp.80). 3., obr.5.. 3. Nejde zde
ovšem poměrný přírůstek kterémkoliv bodě funkce f(N ,), nýbrž mezní
(marginální) poměrný přírůstek bodech . 3.
Proto zisk varianty posuzované investice, které tato investice dosahuje
právě marginálního přírůstku zisku, nazveme marginálním ziskem obr. nesplnění podmínky maximalizace celkového zisku vyjádřené
vztahem (3.2..4.
variant nižším nebo vyšším poměrným přírůstkem zisku) vede mimooptimální-
mu řešení, tj. Tyto body tak
představují varianty dílčích investic, které vyhovují podmínkám (3.5 jsou
to zisky rl0, r20 .
Poměrný přírůstek zisku bodech . výběru těch investic takových
jejich variant (tj.5) zase znamená, při omezenosti
celkových investičních prostředků Nic, nutnost snížení investičních nákladů
o stejnou částku některých dalších investic (tj., (obr.DOPORUČENÉ KRITÉRIUM EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI INVESTIC
obr..5 nazývá marginálním
proto, představuje mezní hodnotu přírůstku zisku, níž ještě vyplatí zvyšovat
zisk cenu zvyšování investičních nákladů při postupném posuzování variant dané
investice investičně nejlevnější investičně dražším. obr
