Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 46 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
, 2014, 1516 s. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. 24. VOBZULE, Josef. 35. 2016]. 2016]. Zlín: INSTITUT PRO TESTOVÁNÍ a CERTIFIKACI, [cit. Zlín: AION CS, s.cz [online].eu/inpage/publikace/ 37. Praha: Beck, 2008, 335 ISBN 978-80-7400-009-6. Praha: Technická inspekce České republiky, 2014, 409 [cit. ISBN 978-80-7478-638-9.33. 34. Webový portál Zákonyprolidi. 2010-2017.zakonyprolidi.r.s. Svazek 1721 2520). TICHÝ, Milík.ticr. Svazek 2521 3081). Dostupné https://www.o. ŠVESTKA, Jiří; DVOŘÁK, Jan; FIALA, Josef kol. Učební texty zákonů, vyhlášek, předpisů ČSN. 36., 2014, 1700 s. vydání. Občanský zákoník.s. ISBN neuvedeno. vydání. vydání. ISBN 978-80-7478-630-3. Komentář. Občanský zákoník. 10. Informační systém uvádění výrobků trh [online].cz .nlfnorm.cz 38. Komentář. ŠVESTKA, Jiří; DVOŘÁK, Jan; FIALA, Josef kol. Dostupné http://www. Dostupné http://www. vydání. Projekty zakázky výstavbě. Praha: Wolters Kluwer ČR, a