Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 46 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
2016].nlfnorm. Komentář. vydání.ticr. vydání. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.cz [online]. Svazek 1721 2520). ISBN neuvedeno.s. 36. Webový portál Zákonyprolidi. Praha: Wolters Kluwer ČR, a., 2014, 1700 s., 2014, 1516 s. Svazek 2521 3081). ISBN 978-80-7478-630-3. 35. Projekty zakázky výstavbě.33. Občanský zákoník. Zlín: AION CS, s. ISBN 978-80-7478-638-9. 2016]. vydání. 2010-2017. Praha: Technická inspekce České republiky, 2014, 409 [cit. 24. ŠVESTKA, Jiří; DVOŘÁK, Jan; FIALA, Josef kol. Dostupné http://www. Praha: Beck, 2008, 335 ISBN 978-80-7400-009-6.cz . Komentář.eu/inpage/publikace/ 37.cz 38. Učební texty zákonů, vyhlášek, předpisů ČSN.s.zakonyprolidi. Informační systém uvádění výrobků trh [online]. vydání. VOBZULE, Josef. Dostupné https://www. Dostupné http://www.r. 34. Zlín: INSTITUT PRO TESTOVÁNÍ a CERTIFIKACI, [cit. 10. TICHÝ, Milík.o. ŠVESTKA, Jiří; DVOŘÁK, Jan; FIALA, Josef kol. Občanský zákoník