Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 46 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
, 2014, 1700 s. Dostupné http://www. 10. Komentář.nlfnorm. 2010-2017. Komentář.zakonyprolidi., 2014, 1516 s. 2016].s.cz 38. Praha: Beck, 2008, 335 ISBN 978-80-7400-009-6. TICHÝ, Milík.o. Svazek 1721 2520). ISBN 978-80-7478-638-9.ticr. ISBN neuvedeno. Dostupné https://www. Občanský zákoník. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. vydání. vydání. 34. ISBN 978-80-7478-630-3. Učební texty zákonů, vyhlášek, předpisů ČSN. 24. vydání. ŠVESTKA, Jiří; DVOŘÁK, Jan; FIALA, Josef kol.cz [online]. vydání.33. Webový portál Zákonyprolidi.eu/inpage/publikace/ 37. 35. Občanský zákoník. Zlín: INSTITUT PRO TESTOVÁNÍ a CERTIFIKACI, [cit.cz . Zlín: AION CS, s. ŠVESTKA, Jiří; DVOŘÁK, Jan; FIALA, Josef kol.r. Dostupné http://www. Svazek 2521 3081). 2016]. VOBZULE, Josef. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. 36. Informační systém uvádění výrobků trh [online]. Projekty zakázky výstavbě.s. Praha: Technická inspekce České republiky, 2014, 409 [cit