Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 46 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Praha: Beck, 2008, 335 ISBN 978-80-7400-009-6. Dostupné http://www., 2014, 1700 s. 2016]. TICHÝ, Milík.nlfnorm. Praha: Technická inspekce České republiky, 2014, 409 [cit. Webový portál Zákonyprolidi. ISBN 978-80-7478-630-3.zakonyprolidi. Svazek 1721 2520). vydání.33. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.r. ŠVESTKA, Jiří; DVOŘÁK, Jan; FIALA, Josef kol. Informační systém uvádění výrobků trh [online]. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. 2010-2017.s. Dostupné https://www. Zlín: INSTITUT PRO TESTOVÁNÍ a CERTIFIKACI, [cit. ISBN 978-80-7478-638-9. VOBZULE, Josef. Projekty zakázky výstavbě. vydání. Svazek 2521 3081). 24.eu/inpage/publikace/ 37. vydání. Komentář., 2014, 1516 s.cz .ticr. Občanský zákoník. 35.s. 36.cz 38. vydání. Učební texty zákonů, vyhlášek, předpisů ČSN. 34. ISBN neuvedeno.o. Komentář. 2016]. Dostupné http://www. ŠVESTKA, Jiří; DVOŘÁK, Jan; FIALA, Josef kol.cz [online]. Občanský zákoník. 10. Zlín: AION CS, s