Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 46 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Učební texty zákonů, vyhlášek, předpisů ČSN.o. vydání. VOBZULE, Josef.s. Dostupné http://www. Informační systém uvádění výrobků trh [online]. vydání. Zlín: AION CS, s.ticr. Svazek 1721 2520). vydání.cz . 2016].eu/inpage/publikace/ 37. Projekty zakázky výstavbě. 2016]. 10.cz [online]. Praha: Technická inspekce České republiky, 2014, 409 [cit. 34. Praha: Beck, 2008, 335 ISBN 978-80-7400-009-6.s.zakonyprolidi. ISBN 978-80-7478-638-9. Zlín: INSTITUT PRO TESTOVÁNÍ a CERTIFIKACI, [cit., 2014, 1700 s. ISBN 978-80-7478-630-3. Svazek 2521 3081). 35. ISBN neuvedeno. Webový portál Zákonyprolidi. TICHÝ, Milík. Občanský zákoník. 36.nlfnorm. ŠVESTKA, Jiří; DVOŘÁK, Jan; FIALA, Josef kol. 2010-2017., 2014, 1516 s. ŠVESTKA, Jiří; DVOŘÁK, Jan; FIALA, Josef kol. Občanský zákoník. Dostupné http://www.33. Komentář.r. vydání. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.cz 38. Komentář. 24. Dostupné https://www