Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Strana 4 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!

Jak získat tento dokument?

Poznámky redaktora

........................................... 12 4...........................................................................1 Uvedení vyhrazeného technického zařízení provozu ......................... 18 5........... 8 3 Řádné plnění projektanta elektro.....................6 čemu slouží projektová čemu stavební dokumentace......................................................................................... 26 5............. 39 Příloha Schéma vztahů rámci projektování elektrických zařízení ................................................... 19 5...................3 Projektant elektro pozici zaměstnance....................................................... 16 5 Aspekty soukromoprávní oblasti ...................... 25 5.......................................................3 Změna projektanta průběhu projektové přípravy .................... 33 6...............................................................7 2..............................................................................4 Povinnosti zhotovitelů rámci realizace díla............. 36 7...................... 21 5.............1 Zadávání veřejných zakázek stavební práce ....................... 30 6 Přechod odpovědnosti lege................................2 Nepečlivý výběr projektanta elektro............................................................. 12 4.....1 Projektant..............................................................7 Příklady neúčinnosti solidární odpovědnosti vůči projektantovi................................5 2 Subjekty oblasti vyhrazených technických zařízení................... 35 7......................1 Úskalí uzavírání smluvních vztahů ...........2 Výrobky uváděné trh...3 Obsah 1 Úvod . 15 4...........3 Autorizace cizí dokumentace......................4 Povinnost kontrol převzetí........................................... 13 4..........9 4 Aspekty veřejnoprávní oblasti...... 34 7 Trestní odpovědnost náhrada škody.............................................................................................................................. 35 7..........................2 Vyhrazená technická zařízení třídy ..3 Limity náhrady škody strany projektanta............... 7 2................... 20 5.................................................................................... 18 5.....................1 Absence veřejnoprávních oprávnění projektanta........................................................... 32 6.............................................................................................................2 Zhotovitel revizní technik..........................................5 Absence autorského dozoru ........ 32 6........................................................................2 Veřejnoprávní proces umisťování povolování staveb....................................................... 38 8 Závěr..................................................................................

---

---