Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Strana 4 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!

Jak získat tento dokument?

Poznámky redaktora

............................................1 Uvedení vyhrazeného technického zařízení provozu .......... 18 5...................................... 7 2......................... 26 5... 30 6 Přechod odpovědnosti lege........................................................ 19 5..............................................................................................6 čemu slouží projektová čemu stavební dokumentace........2 Výrobky uváděné trh.............................................................................. 15 4........1 Úskalí uzavírání smluvních vztahů .......................3 Autorizace cizí dokumentace....... 35 7.................4 Povinnosti zhotovitelů rámci realizace díla.....5 Absence autorského dozoru ........................ 32 6...................... 12 4.......1 Zadávání veřejných zakázek stavební práce ........................................................... 38 8 Závěr..................................................................................................................2 Vyhrazená technická zařízení třídy .....................................................2 Zhotovitel revizní technik........................................................................................................ 32 6.....................3 Limity náhrady škody strany projektanta..................................................7 Příklady neúčinnosti solidární odpovědnosti vůči projektantovi............. 25 5...........................................................7 2.........3 Projektant elektro pozici zaměstnance......................................................................................1 Absence veřejnoprávních oprávnění projektanta..........................1 Projektant..................3 Obsah 1 Úvod ..................................... 12 4............................................................................ 36 7......................................................... 16 5 Aspekty soukromoprávní oblasti ..... 21 5... 8 3 Řádné plnění projektanta elektro.....................................3 Změna projektanta průběhu projektové přípravy ............5 2 Subjekty oblasti vyhrazených technických zařízení....................................................................2 Nepečlivý výběr projektanta elektro...............................................................................................................9 4 Aspekty veřejnoprávní oblasti. 13 4. 33 6...... 34 7 Trestní odpovědnost náhrada škody......................................................4 Povinnost kontrol převzetí............................................................................................................... 18 5........2 Veřejnoprávní proces umisťování povolování staveb..................... 35 7. 39 Příloha Schéma vztahů rámci projektování elektrických zařízení ............................ 20 5.....................................................

---

---