Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 4 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
.......................................2 Výrobky uváděné trh............... 19 5................................................................................................................ 26 5...........7 Příklady neúčinnosti solidární odpovědnosti vůči projektantovi...3 Projektant elektro pozici zaměstnance................ 16 5 Aspekty soukromoprávní oblasti ................1 Úskalí uzavírání smluvních vztahů .......................................................................1 Zadávání veřejných zakázek stavební práce ....................................... 18 5........................................1 Projektant............... 21 5............ 35 7.................. 39 Příloha Schéma vztahů rámci projektování elektrických zařízení ............9 4 Aspekty veřejnoprávní oblasti.................. 34 7 Trestní odpovědnost náhrada škody........2 Vyhrazená technická zařízení třídy ........................................................................................... 33 6..................... 20 5....................................3 Obsah 1 Úvod .... 8 3 Řádné plnění projektanta elektro..............2 Zhotovitel revizní technik.........................5 2 Subjekty oblasti vyhrazených technických zařízení...............................................................................................................................................................................................................................................4 Povinnost kontrol převzetí.....................................................................3 Změna projektanta průběhu projektové přípravy ......................................................................5 Absence autorského dozoru .....2 Nepečlivý výběr projektanta elektro.............................. 35 7.................... 7 2.................................................... 15 4..................................3 Autorizace cizí dokumentace... 13 4.................................................................................1 Absence veřejnoprávních oprávnění projektanta.................................... 18 5........................................3 Limity náhrady škody strany projektanta................................ 12 4................................................4 Povinnosti zhotovitelů rámci realizace díla.................................................................................. 36 7......................... 32 6................................2 Veřejnoprávní proces umisťování povolování staveb.................................... 30 6 Přechod odpovědnosti lege...................................... 32 6..... 12 4.... 25 5.............7 2..............................1 Uvedení vyhrazeného technického zařízení provozu ....................................................... 38 8 Závěr....................................6 čemu slouží projektová čemu stavební dokumentace....................