Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Strana 4 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!

Jak získat tento dokument?

Poznámky redaktora

............7 Příklady neúčinnosti solidární odpovědnosti vůči projektantovi.......................................5 Absence autorského dozoru ................. 38 8 Závěr.........3 Obsah 1 Úvod ....................4 Povinnosti zhotovitelů rámci realizace díla...............1 Zadávání veřejných zakázek stavební práce .................................................................... 20 5............................................................... 8 3 Řádné plnění projektanta elektro..................................... 12 4..................................2 Výrobky uváděné trh...........9 4 Aspekty veřejnoprávní oblasti......................................................................................................................................................................4 Povinnost kontrol převzetí.7 2............ 21 5.................3 Projektant elektro pozici zaměstnance............. 12 4.......................2 Zhotovitel revizní technik..........................2 Vyhrazená technická zařízení třídy .......................................... 32 6.......... 18 5.................. 35 7. 16 5 Aspekty soukromoprávní oblasti .............. 30 6 Přechod odpovědnosti lege......................3 Změna projektanta průběhu projektové přípravy ............................................................................1 Uvedení vyhrazeného technického zařízení provozu ........................................................ 26 5..............2 Nepečlivý výběr projektanta elektro..........5 2 Subjekty oblasti vyhrazených technických zařízení............ 18 5......3 Limity náhrady škody strany projektanta...........................................................................2 Veřejnoprávní proces umisťování povolování staveb...................... 7 2....................................................................1 Absence veřejnoprávních oprávnění projektanta...... 35 7............................................. 15 4............1 Úskalí uzavírání smluvních vztahů ....................................................................................................................... 34 7 Trestní odpovědnost náhrada škody................................................................... 19 5.............................................................. 33 6................................................3 Autorizace cizí dokumentace............ 36 7....................................6 čemu slouží projektová čemu stavební dokumentace.............................................................................. 25 5.......................................1 Projektant........................................................................ 39 Příloha Schéma vztahů rámci projektování elektrických zařízení .... 32 6.......................................................................................................................................... 13 4....

---

---