Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Strana 4 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!

Jak získat tento dokument?

Poznámky redaktora

.........................................................4 Povinnosti zhotovitelů rámci realizace díla................................................................ 13 4.... 16 5 Aspekty soukromoprávní oblasti .......................... 39 Příloha Schéma vztahů rámci projektování elektrických zařízení ...........................................3 Změna projektanta průběhu projektové přípravy ......1 Úskalí uzavírání smluvních vztahů ...................1 Absence veřejnoprávních oprávnění projektanta........................................................................................................................... 25 5.................4 Povinnost kontrol převzetí......................................................................6 čemu slouží projektová čemu stavební dokumentace.......................................1 Zadávání veřejných zakázek stavební práce . 35 7........................2 Výrobky uváděné trh... 19 5...........1 Projektant....................................................... 26 5......2 Nepečlivý výběr projektanta elektro............................................5 2 Subjekty oblasti vyhrazených technických zařízení........................ 36 7.........................................7 2....................................................................................................... 21 5................................................ 34 7 Trestní odpovědnost náhrada škody.......... 32 6........................... 20 5...7 Příklady neúčinnosti solidární odpovědnosti vůči projektantovi.......................................3 Obsah 1 Úvod ............................... 30 6 Přechod odpovědnosti lege.................................................... 7 2..................1 Uvedení vyhrazeného technického zařízení provozu ............2 Vyhrazená technická zařízení třídy ...... 32 6.......................................................................................................3 Autorizace cizí dokumentace................................. 33 6..............................................5 Absence autorského dozoru ............................................................. 8 3 Řádné plnění projektanta elektro................................................................. 15 4................ 35 7..........................................................................................................3 Projektant elektro pozici zaměstnance.............3 Limity náhrady škody strany projektanta.............2 Veřejnoprávní proces umisťování povolování staveb..9 4 Aspekty veřejnoprávní oblasti........... 12 4........... 18 5....................................... 38 8 Závěr...............................................................................................2 Zhotovitel revizní technik.................... 18 5................................................ 12 4...............................................................

---

---