Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 4 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
...............................2 Veřejnoprávní proces umisťování povolování staveb................................................................................................................ 38 8 Závěr.............................. 30 6 Přechod odpovědnosti lege...........................1 Úskalí uzavírání smluvních vztahů .......... 36 7.................4 Povinnost kontrol převzetí.................. 12 4.................................................................1 Projektant....................................3 Obsah 1 Úvod .................................................................. 18 5........ 20 5...........6 čemu slouží projektová čemu stavební dokumentace................................................................................................ 12 4.. 7 2............................................ 21 5.....................................................................................3 Změna projektanta průběhu projektové přípravy ..........................................3 Autorizace cizí dokumentace............................7 2......................................................... 13 4.............................................................................................................................................................................. 26 5.................................................................................................................. 16 5 Aspekty soukromoprávní oblasti ...... 19 5.....2 Nepečlivý výběr projektanta elektro......................................... 35 7............................................. 35 7.............................3 Projektant elektro pozici zaměstnance............................................................................1 Absence veřejnoprávních oprávnění projektanta...............................................................................................9 4 Aspekty veřejnoprávní oblasti............................ 39 Příloha Schéma vztahů rámci projektování elektrických zařízení ........................................5 2 Subjekty oblasti vyhrazených technických zařízení........1 Uvedení vyhrazeného technického zařízení provozu . 8 3 Řádné plnění projektanta elektro.............................. 32 6....... 25 5...................................................... 34 7 Trestní odpovědnost náhrada škody.........7 Příklady neúčinnosti solidární odpovědnosti vůči projektantovi..................................................................1 Zadávání veřejných zakázek stavební práce ............................3 Limity náhrady škody strany projektanta. 18 5................. 32 6.............................4 Povinnosti zhotovitelů rámci realizace díla............................... 33 6..2 Zhotovitel revizní technik...... 15 4.............2 Výrobky uváděné trh.............5 Absence autorského dozoru ........2 Vyhrazená technická zařízení třídy ..........