Ochrana před bleskem (1961)

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Škody, které každoročné vznikají úderem blesku, způsobují našemu národnímu hospodářství citelné ztráty. V zemědělství je blesk dokonce jednou z nejčastějších příčin požárů. Daleko závažnější jsou však ztráty, které působí blesk na zdraví a životech lidí. Podle zkušeností lze většině těchto škod zabránit správně vybudovaným hromosvodem, což potvrzuje i rozbor statistických údajů Státní pojišťovny. V období posledních pěti let (1955—1959) vyplatila Státní pojišťovna 6.280 škod, které byly způsobeny bleskem na objektech nechráněných hromosvodem. V téže době likvidovala Státní pojišťovna sice také 1.887 škod, které vznikly úderem blesku do objektů chráněných, avšak téměř ve všech těchto případech neodpovídalo hromosvodní zařízení platným předpisům, případně nebylo řádně udržováno a mělo proto některé vážné závady. Uvedené poznatky byly podnětem k vydání této příručky, která má informovat širší veřejnost, zejména pak odpovědné pracovníky jednotných zemědělských družstev, bytových družstev a malých i středních provozoven, o platných předpisech pro stavby, rekonstrukce a údržbu hromosvodů.

Vydal: Státní pojišťovna, hlavní správa, Praha Autor: Josef Postránecký

Strana 50 z 85

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Není užito jednotli­ vých zemničů, nýbrž u- zemnění pásků, jež na­ vazuje jednak svody I a II, jednak III a mimo připojeno k vodovodu. Byla porušena zásada nejkratší cesty směrem zemi takovéto řešení bylo vadné. Svody jsou úhrnem čtyři, nichž čís. Obytný dům přístavkem. III chrání připojené ple­ chové úžlabí střechy. Boční fron­ ta budovy měří však více jak potom rad­ no přihlížet půdorysu tvaru Konečně nutno chránit též plechové úžla­ bí, ježto význačnou kovovou částí střechy. V u Pro jednoduchost vyznačen jen půdorys. Spojeny a propojeny jsou též oka­ pové žlaby. Je užito páskových zemničů, připojením na vodovodní řad. 24.hlavně hřebenového ve­ dení, jež chrání přista­ vené křídlo domu, jakož i vikýř, dále pak komín, který sám sobě opa­ třen ochranou jako pří­ padě obr. Celkové řešení obr. Nutno ještě upozornit způsob, jakým chráněn vi­ kýř. 23. 24. Poněvadž jde sta­ vení poměrně nízké, bylo by případně možno vyne­ chat svod III. Na půdě přepadová nádoba jež jako vět­ ší kovová hmota spojena s hromosvodem. ploché střeše je vyznačeno jímačů, vždy jak odpovídá normě ¿7 . Kdyby jeho hřebenové vedení bylo připojeno pouze nahoře (u hlavního hřebene střechy) nikoliv také dole, ochrana vikýře by nebyla pořádku. Obr