NORMALISACE

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Česká matice technická Autor: Vladimír List

Strana 209 z 227

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Dobrovolná dohoda lepší kompromisu. Záleží tom, aby národní normalisace nestala finančně závislou na prodeji norem, neboť tato závislost mohla snadno svádět pře­ kotnému vydávání nedostatečně projednaných norem, které mohly . Bylo dobře, aby národní normalisace byla financována především průmyslem, neboť jen takto může průmysl bezpečností považovat za svůj vlastní průmyslový podnik, založený vedený zdravých ob­ chodních základech, může účinně čelit nebezpečí, aby instituce důležité pro národohospodářský rozvoj nestala neproduktívni, nevítaná a průmyslu obtížná normalisace „zeleným stolem“. Finanční nezávislost kanceláře prodeji norem.206 o sobě může dopomoci uplatnění praxi. Dosáhnout takového stavu odborné komisi, anebo alespoň přiblížit se němu, vyžaduje arci dosti času trpělivosti. příští propagaci normy nemá při tom spoléhat. Nejbezpečnější známkou, návrh normy odborné komisi dostatečně projednán, zajisté doba, kdy obě hlavní skupiny zá­ jemců, tedy výrobci spotřebitelé, přestávají něj dívat jako kom­ promis, tedy nesympaticky jako nutné zlo, začínají jej považovat za nejlepší řešení, jež bylo možno daných okolností učinit. 7. 8. Národní norma neměla být prohlašována uveřejňována, není-li dosti spolehlivých * průkazů, bude užívat žádat převážná většina výrobců spotřebitelů, což jest zvláště důležité takových případech, kde takovou normou nahrazují jiné ustálené normy neb způsoby. Zato však takový postup jedním nejlepších prostředků, jak zabezpečit budoucí život normy. 9. Národní normalisace být finančné nezávislá. Normy takto vypracované budou vskutku žít, vůle těch, jichž především týkají, dříve ještě než byly normy prohlášeny a uveřejněny. Budou sotva potřebovat další nákladné propagace za­ vedení praktického života, tato výhoda sama sobě již ospra­ vedlňuje, aby dávala přednost nejdůkladnějšímu projednávání norem v odborné komisi aby komise vystříhala ukvapeností, nimž snadno svádí netrpělivost, ješitnost neb obavy před zdánlivě větší potřebou času a nákladu. To však nikterak nevylučuje finanční podporu národní normalisace státem neb jinými institucemi, jimž záleží národohospodářském roz­ voji země. Případy, kdy nová norma není dost mocná, aby vytlačila, jak bylo zamýšleno, dosavadní normy užívání, kdy zůstane vedle nich men­ šině, zkomplikují dosavadní praxi, místo aby zjednodušily, budou mimoděk svědčit proti normalisujícím