c), značně příznivější.
Lze očekávali, pojišťovny vlastním zájmu budou klásti váhu na
to, aby stroje opatřeny byly značkami zaručujícími jakost sazby
svoje sníží tam, kde stroje takovou značkou budou opatřeny.144
z
3. Právo značku může tedy míti neobmezený
počet podnikatelů právo užívání značky trvá tak dlouho, pokud
dotyčný výrobce řídí podmínkami Svazu. Značka ESČ jakousi ochrannou známkou,
lišící pravých ochranných známek tím, nelpí určitém pod
niku, nýbrž právo její užívání dostává každému výrobci, který se
stane členem Elektrotechnického svazu československého podrobí se
všem jeho předpisům.
Právní povaha značky. Je
snaha ukládali podnikům užívajícím elektřiny stejné ručení, jako tomu
nyní již železnic aut. Dojde vytvoření právní praesumpce, kon
sument opatřivší výrobek značkou ESC učinil vše, dané
situace mohl učinili, aby zabránil úrazu nebo poškození. Pro případ úrazu lidí neb poškození věci (požár) bude značka
ESČ míti velký význam. kolektivním známkám. Důkaz takový bude
pro žalobce mnohdy velmi nesnadný.
. Dojde
patrně tomu, žalující bude musiti vyvraceli právní praesumpci
o nevině žalovaného, dokázali opak, totiž, výrobek daném případě
přesto, byl opatřen značkou ESČ, byl vadný.
Ad Výhoda pro pojišťovny:
Výhoda podává toho, bylo právě sub lit.
4. námitka ne
odolatelné moci (vis major) býti podstatně zúžena snaha velkých
podniků námitku neodvratitelnosti zamítnouti, nastalo-li poškození jakostí,
zařízením nebo vadnou činností užitých strojů. Značka ESČ
bude patrně trestním řízení nebo sporech náhradu škody míti
význam jakéhosi znaleckého posudku prospěch žalovaného.
Již toho patrno, jak velký význam bude klásti jakost zboží
a jak velká bude poptávka zárukách, které tuto dokonalou jakost
stroje zaručí.
Zejména lze čekati velký význam značky ESČ hledíc chystaným
osnovám nového občanského zákona trestního zákona.
Povahou svou značka ESČ nejbližší zv. Otázka viny ustoupili pozadí na
stali ručení věc výsledek bez ohledu zavinění. uvedeno. Budeť
nejen risiko pojišťovny menší, neboť nehody dokonalých strojů budou
přirozeně řidší, nýbrž její procesuálni postavení jako žalované strany
bude hledíc tomu, uvedeno sub lit.
že podle nové osnovy občanského zákona nastali podstatě zostře
nější ručení podnikatelů škody provozováním podniku spojené.
Náš právní řád ovšem nezná dosud těchto značek, bylo jenom
cestou nepřímou možno získati takovýmto známkám ochranu podle
známkového zákona. Pro stejnou cenu výrobku konsument zbaven nutnosti hle
dali levnější pramen nákupu. Upozomiti je
