NORMALISACE

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Česká matice technická Autor: Vladimír List

Strana 146 z 227

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
. Právní povaha značky. Budeť nejen risiko pojišťovny menší, neboť nehody dokonalých strojů budou přirozeně řidší, nýbrž její procesuálni postavení jako žalované strany bude hledíc tomu, uvedeno sub lit. Dojde vytvoření právní praesumpce, kon­ sument opatřivší výrobek značkou ESC učinil vše, dané situace mohl učinili, aby zabránil úrazu nebo poškození. Pro stejnou cenu výrobku konsument zbaven nutnosti hle­ dali levnější pramen nákupu. Dojde patrně tomu, žalující bude musiti vyvraceli právní praesumpci o nevině žalovaného, dokázali opak, totiž, výrobek daném případě přesto, byl opatřen značkou ESČ, byl vadný. Lze očekávali, pojišťovny vlastním zájmu budou klásti váhu na to, aby stroje opatřeny byly značkami zaručujícími jakost sazby svoje sníží tam, kde stroje takovou značkou budou opatřeny. Ad Výhoda pro pojišťovny: Výhoda podává toho, bylo právě sub lit. Povahou svou značka ESČ nejbližší zv. Značka ESČ bude patrně trestním řízení nebo sporech náhradu škody míti význam jakéhosi znaleckého posudku prospěch žalovaného. kolektivním známkám. Právo značku může tedy míti neobmezený počet podnikatelů právo užívání značky trvá tak dlouho, pokud dotyčný výrobce řídí podmínkami Svazu. Zejména lze čekati velký význam značky ESČ hledíc chystaným osnovám nového občanského zákona trestního zákona. Již toho patrno, jak velký význam bude klásti jakost zboží a jak velká bude poptávka zárukách, které tuto dokonalou jakost stroje zaručí. že podle nové osnovy občanského zákona nastali podstatě zostře­ nější ručení podnikatelů škody provozováním podniku spojené.144 z 3. Pro případ úrazu lidí neb poškození věci (požár) bude značka ESČ míti velký význam. c), značně příznivější. Otázka viny ustoupili pozadí na­ stali ručení věc výsledek bez ohledu zavinění. námitka ne­ odolatelné moci (vis major) býti podstatně zúžena snaha velkých podniků námitku neodvratitelnosti zamítnouti, nastalo-li poškození jakostí, zařízením nebo vadnou činností užitých strojů. uvedeno. Náš právní řád ovšem nezná dosud těchto značek, bylo jenom cestou nepřímou možno získati takovýmto známkám ochranu podle známkového zákona. Upozomiti je. Je snaha ukládali podnikům užívajícím elektřiny stejné ručení, jako tomu nyní již železnic aut. Důkaz takový bude pro žalobce mnohdy velmi nesnadný. 4. Značka ESČ jakousi ochrannou známkou, lišící pravých ochranných známek tím, nelpí určitém pod­ niku, nýbrž právo její užívání dostává každému výrobci, který se stane členem Elektrotechnického svazu československého podrobí se všem jeho předpisům