čeni, jen tento druh práce způsobil neobyčejný rozmach rychlý
vývoj elektrotechniky.
. Neboť takovéto odborné předpisy jsou pružné,
snadno doplňují, snadno přizpůsobují pokroku, dbají stránky hospo
dářské, hlavní, neobyčejně vychovávají elektrotechniky., neboť pak kotel zkoušel
na atm. Překvapuje, jak časem vědomí zodpovědnosti
při takovéto práci stoupá jak intimní spolupráce státních úřadů pod
nikateli konsumenty všestranně prospívá., leč za
velmi vysokou cenu. Bylo radno všech oborech technických
užívali prakse, která velmi dobře osvědčila elektrotechnice, tedy
postupovali takto:
a) Široký rámcový zákon upravující jen hlavní zásady zdůraz
ňující účel bezpečnost.
Aby tedy takové brzdění technického hospodářského pokroku
budoucně nenastávalo, bude třeba vydávali nové zákony technické po
vahy jen jako zákony rámcové, zmocnili ministerstva, aby nařízeními
upravovala podrobnosti.
Zastaralým monstrem jsou naše zákony jízdě zejména „paro-
vozy“, před nimiž obci nésti červený praporek! znemožnilo
užívání aut Sentinel. veřejných prací, jiné min. Podobně brzdí zavádění moderních norem zastaralý
stavební řád; moderní předpisy rychlých výtazích nelze zavésti pro
některá všeobecná zastaralá ustanovení sociální pod. Úřad uvědomuje hospodářský
dosah svých počinů, podnikatel naučí znáti potíže státní správy při kon
trole rozhodování, konsument učí rozlišovali mezi kvalitou brakem. národní obrany atd. nelze vyrobili 181 atm., ale kotel 120 atm. Tak jsou jiné požadavky železo že
leznic, jiné min.
Naši elektrotechnikové jsou přesvědčeni, měl tento druh práce
rozšířili nás nejrychleji jiné obory tak, aby technické zákony
byly jen rámcové, stavíce jen hlavní zásady, kdežto provedení aby bylo
ponecháno předpisům, zdělaným jak výše uvedeno.
Rychlému zavádění norem velmi vadí nás některé zastaralé zá
kony nařízení, které často nejsou ani technické povahy, obsahují však
podrobná ustanoveni technická, která bez změny netechnického zákona
nelze nahradili ustanoveními moderními, shodujícími technickým
pokrokem.
Jinou velikou překážkou pronikání norem jsou často jen prane
patrně lišící úřední předpisy dovolených namáháních téže hmoty
v konstrukcích různých oborů. Uvádím několik příkladů: Kotelní zákon 1871, kdy
nebylo ani potuchy vysokých tlacích dnes užívaných; kotly však
musí zkoušeli nemožně vysoký tlak l’5p-|-l, kde pracovní
tlak kotlu. byl dobrý vzorec pro atm. Neboť
tito jsouce při předpisech již stavu zrodu, mohouce při tom uplat
ňovali svoje zkušenosti rozhodujíce těchto předpisech, nejen při
vádějí nejvyšší možnou úroveň, ale učí nésti zodpovědnost svoje
návrhy, podněty snahy
