NORMALISACE

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Česká matice technická Autor: Vladimír List

Strana 140 z 227

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
čeni, jen tento druh práce způsobil neobyčejný rozmach rychlý vývoj elektrotechniky. byl dobrý vzorec pro atm. nelze vyrobili 181 atm., leč za velmi vysokou cenu., neboť pak kotel zkoušel na atm. Rychlému zavádění norem velmi vadí nás některé zastaralé zá­ kony nařízení, které často nejsou ani technické povahy, obsahují však podrobná ustanoveni technická, která bez změny netechnického zákona nelze nahradili ustanoveními moderními, shodujícími technickým pokrokem. veřejných prací, jiné min. Jinou velikou překážkou pronikání norem jsou často jen prane­ patrně lišící úřední předpisy dovolených namáháních téže hmoty v konstrukcích různých oborů. Tak jsou jiné požadavky železo že­ leznic, jiné min. Zastaralým monstrem jsou naše zákony jízdě zejména „paro- vozy“, před nimiž obci nésti červený praporek! znemožnilo užívání aut Sentinel. Neboť tito jsouce při předpisech již stavu zrodu, mohouce při tom uplat­ ňovali svoje zkušenosti rozhodujíce těchto předpisech, nejen při­ vádějí nejvyšší možnou úroveň, ale učí nésti zodpovědnost svoje návrhy, podněty snahy. . Bylo radno všech oborech technických užívali prakse, která velmi dobře osvědčila elektrotechnice, tedy postupovali takto: a) Široký rámcový zákon upravující jen hlavní zásady zdůraz­ ňující účel bezpečnost. národní obrany atd. Překvapuje, jak časem vědomí zodpovědnosti při takovéto práci stoupá jak intimní spolupráce státních úřadů pod­ nikateli konsumenty všestranně prospívá., ale kotel 120 atm. Aby tedy takové brzdění technického hospodářského pokroku budoucně nenastávalo, bude třeba vydávali nové zákony technické po­ vahy jen jako zákony rámcové, zmocnili ministerstva, aby nařízeními upravovala podrobnosti. Úřad uvědomuje hospodářský dosah svých počinů, podnikatel naučí znáti potíže státní správy při kon­ trole rozhodování, konsument učí rozlišovali mezi kvalitou brakem. Naši elektrotechnikové jsou přesvědčeni, měl tento druh práce rozšířili nás nejrychleji jiné obory tak, aby technické zákony byly jen rámcové, stavíce jen hlavní zásady, kdežto provedení aby bylo ponecháno předpisům, zdělaným jak výše uvedeno. Uvádím několik příkladů: Kotelní zákon 1871, kdy nebylo ani potuchy vysokých tlacích dnes užívaných; kotly však musí zkoušeli nemožně vysoký tlak l’5p-|-l, kde pracovní tlak kotlu. Podobně brzdí zavádění moderních norem zastaralý stavební řád; moderní předpisy rychlých výtazích nelze zavésti pro některá všeobecná zastaralá ustanovení sociální pod. Neboť takovéto odborné předpisy jsou pružné, snadno doplňují, snadno přizpůsobují pokroku, dbají stránky hospo­ dářské, hlavní, neobyčejně vychovávají elektrotechniky