nárocích náhradu škody rozhodují
řádné soudy nesporným řízením, Sloven
sku podle uherského zákonného čl.
4. XLI.
105
. Rovněž jest vlastník neb uživatel po
zemku povinen škodu nahraditi, jestli
úmyslně nesprávným sdělením zamýšle
ném použití pozemku způsobil odstranění,
neb přeložení elektrického zařízení, aneb
jestli zamítl opatření vlastníkem elektri
ckého zařízení navržené, jímž bylo žá
daného účelu dosáhlo, aniž bylo třeba
elektrické zařízení měniti, když vlast
ník elektrického zařízení současně nabídl,
že ponese větší náklady, které tím případně
vlastníku neb uživateli pozemku vzejdou.
Vlastník elektrických zařízení musí pak
včas vlastní útraty potřebné opatřiti, po
případě zařízení přemístiti.
3.
Nestačí-li tomu ínedělní lhůta, může
býti lhůta žádost vlastníka elektrického
zařízení politickým úřadem prvé stolice, při
pozemcích železničních železniční správou,
prodloužena, nejdéle však tři měsíce. r.
Nebyla-li zamýšlená změna pozemku
ohlášena vinou vlastníka neb uživatele po
zemku, aneb nebyla-li ohlášena včas jsou-
li opatření vlastníka neb uživatele pozemku
trvání neb provozu elektrického díla na
újmu, jest tento povinen škodu nahradili.
1881.zařízení, neb mohlo-li elektrické zaříze
ní býti při tom poškozeno, musí vlastník neb
uživatel pozemku nejpozději týdny před
početím prací vlastníka elektrického zaří
zení zamýšleném nakládání pozemkem
zpraviti.
O podání žádosti třeba vlastníka neb uži
vatele pozemku současně zpraviti