Návrh na úpravu NV 191/2022 Sb.,

| Kategorie: Firemní tiskovina  |

Vydal: Elektrotechnický svaz český (ESČ)

Strana 1 z 14

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
D. Jsme plně vědomi toho, tato legislativa vznikla jako určitý kompromis, jsme této legislativě rovněž podíleli, neseme tudíž svůj díl odpovědnosti současné obtíže.2022. Ministerstvo práce sociálních věcí Na Poříčním právu 1/376, 128 Praha 2 Vážená paní magistro, v souladu naší dohodou přelomu října listopadu minulého roku Vám dovoluji zaslat analýzu toho, jaké problémy trápí podnikatele při aplikaci legislativy pro vyhrazená technická zařízení účinné 1. Tento problém nejvíce citelný zdvihacích zařízení, především osobních výtahů, stejně tak ale zaznamenáváme problémy vyhrazených plynových zařízení vyhrazených tlakových zařízení.Sekce pro vyhrazená technická zařízení (dále jen VTZ) při Hospodářské komoře České republiky K rukám: Mgr.7. • Prvním problémem, který řeší naši členové platba zkoušku pověřené organizaci. Neberte prosím tento dokument jako kritiku legislativy kompetenci MPSV, ale jako zhodnocení stavu, který nová legislativa přinesla, který v mnoha případech ani při nejlepší vůli nebylo možno předvídat, protože skutečná praxe ukázala některé problémy. tomto dokumentu tak naleznete nejzásadnější problémy, které praxe přináší aplikace „nové legislativy“, popis, tyto problémy způsobují budoucna způsobit mohou, stejně tak návrh toho, jak bylo možné danou problematiku řešit. Kromě problematiky odborné způsobilosti narážíme praxi další problémy, které jsme pokusili popsat vždy konkrétního NV. Stejně tak mi, prosím, dovolte, abych pozastavil nad dvěma problémy, které řeší naši členové podnikatelé ve vztahu pověřené organizaci, kterou MPSV vede metodicky řídí. Největší problém danou chvíli způsobuje pro některé obory vyhrazených technických zařízení především otázka odborné způsobilosti. Jedná oblast, která byla velké míře zasažena rámci vnějšího připomínkového řízení nesouhlasem, resp. Nový postup přináší potíže jak zaměstnavatelům, tak samotným fyzickým osobám, protože platbu by měla provést fyzická osoba, které ověřována odborná způsobilost, následně vystaven doklad rovněž danou fyzickou osobu, která složení zkoušky může doklad předložit zaměstnavateli, který danou zkoušku vyslal, protože danou činnost provádí pro něj rámci zaměstnaneckého . účinností nové legislativy pověřená osoba vystavuje doklad platbě ověření odborné způsobilosti vydání osvědčený vždy přímo jméno prověřované fyzické osoby, což změna oproti předchozí dlouholeté praxi, kdy rámci přihlášky vyplnili fakturační údaje, koho být doklad zaplacení vystaven. Lucie Kyselové Ministerstvo práce sociálních věcí Na Poříčním právu 1/376, 128 Praha 2 Na vědomí: JUDr. Jaroslav Stádník, Ph. zásadní připomínkou MŠMT, která musela měnit značné časové tísni rámci vnějšího připomínkového řízení. tohoto důvodu mnohdy nebyl čas finální znění problematiky odborné způsobilosti činnostem vyhrazených technických zařízeních řádně prodiskutovat