5 riziko požáru
Riziko požáru budově základním prvkem při posuzování potřebných kontrolních opatření.120) 31.
4.Analýza rizika pro odhad rizika škod pro budovy podle ČSN EN
62305-2:2013-02
DEHN Risk Tool 18/26 (3. Riziko
požáru bylo uvažováno při výpočtu pro budovu objekt jako:
- obvyklé riziko požáru
4. Elektricky vodivé
trubky neměly být brány úvahu případě, jsou připojeny hlavní ochranné přípojnici budovy (HEP).
V rámci analýzy rizik byly objekt pro objekt zohledněny následné inženýrské sítě:
- Vedení NN
Parametry byly stanoveny pro každé vedení, například:
Typ vedení (nadzemní podzemní)
Délka vedení (mimo budovu)
Okolí vedení
Související konstrukční systém
Typ vnitřní kabeláže
Nejnižší jmenovité impulzní výdržné napětí (Výdržné napětí svorkách)
jako soubor vstupních dat.
4.4 inženýrské sítě
Analýza rizika vyhodnocuje pro všechna příchozí odchozí napájecí vedení budovy.
Pokud žádné takové připojení neexistuje, nutné analýze rizik uvažovat (vyrovnání potenciálů!).7 jiné nebezpečí budově pro osoby
Vzhledem počtu osob možné nebezpečí paniky pro budovy objekt klasifikovat takto:
. Budova definována těmito parametry:
Relativní pozice Cdb: 0,50
Je nutno počítat touto hustotou úderů blesků vztahu izokeraunické mapě velikosti okolí budovy:
přímé údery stavby 0,0058 úderů/ rok
nepřímé údery vedle stavby 1,9951 úderů/ rok
je očekáván.
Na tomto základě vyhodnoceno potenciální nebezpečí pro budovy jejích obsah důsledku úderu
blesku vedle vedení analýze rizik. 2019 strana 12
Pro stanovení sběrných ploch pro přímý nepřímý úder blesku důležitým prvkem tvar struktura
budovy.6 opatření pro snížení následku požáru
Následující opatření byla vybrána snížení následků požáru výpočtu:
- neexistují žádná opatření
4.3 rozdělení budovy zón ochrany před bleskem/zón
Celá stavba objekt nebyla rozdělena žádných zón ochrany před bleskem:
4
