0,94.0,49. Odchylku jednotlivých výpočtů mohla způsobit volba
lokality pro jednotlivé výpočty.1,06.𝑉𝑎.𝑉𝑢 8,04. případě výpočtu horší variantou denní
výroby elektrické energie 5,34 kWh/d tento zdroj pokryl 24,6 denní spotřeby rodinného
sídla měsíci prosinec.
. Dle výpočtového programu PVGI měla být nejvyšší výroba
elektrické energie měsíci červen, která činila 31,7 kWh/d. 𝑍3. Lze přepokládat, případě
nejvyšší výroby daného zdroje mělo dojít pokrytí vlastní spotřeby rodinného sídla.1,68. 5. Pro ruční výpočet byla zvolena lokalita hlavní město Praha
a výpočtového programu PVGI byla zadána skutečná lokalita rodinného sídla, které
může být něco málo rozdílný koeficient Z2. 𝑍4.0,9. 𝑍2.2 návrh plochy pro doplňkový zdroj elektrické energie
Výpočet vyrobené elektrické energie měsíci prosinec:
𝐸𝑅𝐸𝐴𝐿 𝑃𝑃𝑉. Dle
výpočtového programu PVGI přímo pro danou lokalitu rodinného sídla vyšla denní výroba
elektrické energie 5,59 kWh/d. Koeficienty nebyly bohužel pro město Praha
v příručce uvedeny, ale bylo uvažováno stejné klimatické pásmo pro tato dvě města.0,9 =
5,34 𝑘𝑊ℎ/𝑑𝑒𝑛 (1) [17]
Dle vzorového výpočtu výše uvedené příručce dle uvedených koeficientů ztrát
v této příručce vyšla měsíci prosinci denní výroba elektrické energie pro danou plochu
5,34 kWh/d.Návrh klasického inteligentního rodinného sídla Bc. 𝑉𝐿. Pavel Švejda 2019
včetně provozu ostrovním režimu
50
Obr. Byly zvoleny tyto koeficienty: pro hlavní město Praha, (jih 30°) (vliv
nízké teploty) pro město Berlín
