Návrh klasického a inteligentního rodinného sídla včetně provozu v ostrovním režimu

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Západočeská univerzita v Plzni Autor: Pavel Švejda

Strana 57 z 124

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Koeficienty nebyly bohužel pro město Praha v příručce uvedeny, ale bylo uvažováno stejné klimatické pásmo pro tato dvě města.1,06. Lze přepokládat, případě nejvyšší výroby daného zdroje mělo dojít pokrytí vlastní spotřeby rodinného sídla. Dle výpočtového programu PVGI měla být nejvyšší výroba elektrické energie měsíci červen, která činila 31,7 kWh/d. případě výpočtu horší variantou denní výroby elektrické energie 5,34 kWh/d tento zdroj pokryl 24,6 denní spotřeby rodinného sídla měsíci prosinec.Návrh klasického inteligentního rodinného sídla Bc. Pro ruční výpočet byla zvolena lokalita hlavní město Praha a výpočtového programu PVGI byla zadána skutečná lokalita rodinného sídla, které může být něco málo rozdílný koeficient Z2.0,9 = 5,34 𝑘𝑊ℎ/𝑑𝑒𝑛 (1) [17] Dle vzorového výpočtu výše uvedené příručce dle uvedených koeficientů ztrát v této příručce vyšla měsíci prosinci denní výroba elektrické energie pro danou plochu 5,34 kWh/d.0,49. 𝑍2. 5.𝑉𝑢 8,04. 𝑍4. 𝑍3.𝑉𝑎. Odchylku jednotlivých výpočtů mohla způsobit volba lokality pro jednotlivé výpočty. Pavel Švejda 2019 včetně provozu ostrovním režimu 50 Obr. Byly zvoleny tyto koeficienty: pro hlavní město Praha, (jih 30°) (vliv nízké teploty) pro město Berlín.0,9.1,68.2 návrh plochy pro doplňkový zdroj elektrické energie Výpočet vyrobené elektrické energie měsíci prosinec: 𝐸𝑅𝐸𝐴𝐿 𝑃𝑃𝑉. 𝑉𝐿.0,94. Dle výpočtového programu PVGI přímo pro danou lokalitu rodinného sídla vyšla denní výroba elektrické energie 5,59 kWh/d.