Návrh klasického a inteligentního rodinného sídla včetně provozu v ostrovním režimu

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Západočeská univerzita v Plzni Autor: Pavel Švejda

Strana 54 z 124

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
pohledu těchto parametrů lze tedy předpokládat stejný stav před po rekonstrukci. snížení energetické náročnosti bohužel nedojde a sídlo bude stále nacházet třídě případě výměny oken došlo již výše uvedenému snížení energetické náročnosti 213,23 kWh/m². Nebude provedeno zateplení obálky rodinného sídla další izolace, které mohly snížit energetickou náročnost budovy vytápění. . Tuto hodnotu bylo ale nutné stanovit již pro plochu celého sídla. Celkem tedy energetická náročnost stávajícího stavu činí 246,95 kWh/m². Zde byla energetická náročnost rodinného sídla nejspíše třídu lepší třída E. Pavel Švejda 2019 včetně provozu ostrovním režimu 47 Stanovená celková roční energetická náročnost rodinného sídla osvětlení činí 1,05 kWh/m². Energetická náročnost osvětlení rekonstrukci vypočtena na 0,33 kWh/m². Tato zaměřena hlavně elektrickou vybavenost sídla. Jak již bylo zmíněno, úkolem této zabývat vlivem spotřeby elektrické energie energetický štítek. Ostatní pomocné energie bývají rovny cca kWh/m² ohřev TUV cca kWh/m².Návrh klasického inteligentního rodinného sídla Bc. Stávající stav rodinného sídla lze zařadit třídy energetické náročnosti třídy dle typických hodnot pro rodinná sídla. Proto při porovnání energetické náročnosti rodinného sídla jen hlediska úspory elektrické energie bude nová spotřeba 246,23 kWh/m². Bohužel bylo zjištěno, snížení odběru elektrické energie světelnými zdroji nemá výrazný vliv celkovou energetickou náročnost rodinného sídla. Podlahová plocha objektu bude sice zvětšena, ale přístavba neobytného charakteru není pro počítána energetická náročnost na vytápění. Pro přesnější určení energetické náročnosti bylo potřeba vypracovat podrobný protokol energetického štítku specialistou, zabývajícím těmito výpočty