pohledu těchto parametrů lze tedy předpokládat stejný stav před po
rekonstrukci. Zde byla
energetická náročnost rodinného sídla nejspíše třídu lepší třída E. Podlahová plocha objektu bude sice
zvětšena, ale přístavba neobytného charakteru není pro počítána energetická náročnost
na vytápění. Proto při
porovnání energetické náročnosti rodinného sídla jen hlediska úspory elektrické energie
bude nová spotřeba 246,23 kWh/m². Tuto hodnotu bylo ale nutné stanovit již pro plochu celého sídla. Stávající stav rodinného sídla
lze zařadit třídy energetické náročnosti třídy dle typických hodnot pro rodinná sídla. Ostatní
pomocné energie bývají rovny cca kWh/m² ohřev TUV cca kWh/m².
Nebude provedeno zateplení obálky rodinného sídla další izolace, které mohly
snížit energetickou náročnost budovy vytápění.
Pro přesnější určení energetické náročnosti bylo potřeba vypracovat podrobný
protokol energetického štítku specialistou, zabývajícím těmito výpočty. Bohužel bylo zjištěno, snížení odběru elektrické energie světelnými zdroji nemá
výrazný vliv celkovou energetickou náročnost rodinného sídla.
. Pavel Švejda 2019
včetně provozu ostrovním režimu
47
Stanovená celková roční energetická náročnost rodinného sídla osvětlení činí
1,05 kWh/m². snížení energetické náročnosti bohužel nedojde a
sídlo bude stále nacházet třídě případě výměny oken došlo již výše
uvedenému snížení energetické náročnosti 213,23 kWh/m². Energetická náročnost osvětlení rekonstrukci vypočtena na
0,33 kWh/m².Návrh klasického inteligentního rodinného sídla Bc. Jak již bylo
zmíněno, úkolem této zabývat vlivem spotřeby elektrické energie energetický
štítek. Celkem tedy
energetická náročnost stávajícího stavu činí 246,95 kWh/m². Tato zaměřena hlavně elektrickou vybavenost sídla
