Návrh klasického a inteligentního rodinného sídla včetně provozu v ostrovním režimu

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Západočeská univerzita v Plzni Autor: Pavel Švejda

Strana 54 z 124

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
pohledu těchto parametrů lze tedy předpokládat stejný stav před po rekonstrukci. Celkem tedy energetická náročnost stávajícího stavu činí 246,95 kWh/m². . Energetická náročnost osvětlení rekonstrukci vypočtena na 0,33 kWh/m². Proto při porovnání energetické náročnosti rodinného sídla jen hlediska úspory elektrické energie bude nová spotřeba 246,23 kWh/m². Nebude provedeno zateplení obálky rodinného sídla další izolace, které mohly snížit energetickou náročnost budovy vytápění. Tato zaměřena hlavně elektrickou vybavenost sídla. Stávající stav rodinného sídla lze zařadit třídy energetické náročnosti třídy dle typických hodnot pro rodinná sídla. Pavel Švejda 2019 včetně provozu ostrovním režimu 47 Stanovená celková roční energetická náročnost rodinného sídla osvětlení činí 1,05 kWh/m². Bohužel bylo zjištěno, snížení odběru elektrické energie světelnými zdroji nemá výrazný vliv celkovou energetickou náročnost rodinného sídla. Tuto hodnotu bylo ale nutné stanovit již pro plochu celého sídla. Pro přesnější určení energetické náročnosti bylo potřeba vypracovat podrobný protokol energetického štítku specialistou, zabývajícím těmito výpočty. Zde byla energetická náročnost rodinného sídla nejspíše třídu lepší třída E. Ostatní pomocné energie bývají rovny cca kWh/m² ohřev TUV cca kWh/m². Podlahová plocha objektu bude sice zvětšena, ale přístavba neobytného charakteru není pro počítána energetická náročnost na vytápění.Návrh klasického inteligentního rodinného sídla Bc. snížení energetické náročnosti bohužel nedojde a sídlo bude stále nacházet třídě případě výměny oken došlo již výše uvedenému snížení energetické náročnosti 213,23 kWh/m². Jak již bylo zmíněno, úkolem této zabývat vlivem spotřeby elektrické energie energetický štítek