Náhrada mědi hliníkem v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Vědecké vydavatelství Praha

Strana 93 z 126

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
(3) Obvykle nevadí nutné zvětšení průřezu, protože místa rozvodu bývá dostatek. Je však nutno vyrovnat potížemi, které vznikají při spojování, již mecha- n . Přesné zhodnocení nutné tam, kde pomocný materiál také deficitní, jako př. Vodiče Největší možné úspory jsou vodičů, ročně 000 Zde jsou dokonce velké výhody stránce hospodářské, neboť hliník nejen levnější (cena q), ale současně lehčí při téže vodivosti jako nahrazovaná měď. Bude-li třeba okamžitých větších úspor mědi, nesmí být úkor hospo­ dárnosti, ale nutno hledat jiné cesty (viz závěrečnou poznámku).8,93 * 2,7 2,7, bude 1,98=2. 2. Je-li vodivost mědi ovodivost hliníku, příslušné průřezy, specifické váhy, pak při délce pro stejnou celkovou vodivost platí a pro poměr váhový (k) platí s sy ^ * s y Po dosazení rovnice bude ( 2) Je-li 33,5 8,93, y' , 33,5.radikální opatření užití hliníku, jakož výrobě formulovat jako přechod­ ná ustanovení. 1. b) Zamíření normalisačních prací Pro zaměření normalisačních prací zde rozhodující nejen množství ušetřené mědi, ale to, zda jsou technické podmínky příznivé pro zavedení náhradních kovů měď lze-li předpokládat, bude hospodářský výsledek aspoň při­ bližně stejný jako mědi. Snad někdy něco zvětší pomocný materiál, ale mnohokrát vyváženo rozdílem ceny mědi hliníku. těch úsecích, kde jsou splněny všechny podmínky, zaměří normalisace jednotlivé případy, které pak řeší smyslu uvedených kriterií. 2. kabelů olověným pláštěm. Podle toho pak zaměří normalisační úsilí především na úseky, kterých jsou splněny všechny podmínky. Úspory mědi, kterých lze dosáhnout jednotlivých úsecích, jsou tab. Jednotlivé úseky teď třeba probrat hlediska technických možností hle­ diska hospodárnosti