Snad někdy něco zvětší pomocný materiál, ale mnohokrát
vyváženo rozdílem ceny mědi hliníku. 1. Vodiče
Největší možné úspory jsou vodičů, ročně 000 Zde jsou dokonce
velké výhody stránce hospodářské, neboť hliník nejen levnější (cena q),
ale současně lehčí při téže vodivosti jako nahrazovaná měď. kabelů olověným pláštěm.
2. Je-li vodivost
mědi ovodivost hliníku, příslušné průřezy, specifické váhy, pak při
délce pro stejnou celkovou vodivost platí
a pro poměr váhový (k) platí
s sy
^ *
s y
Po dosazení rovnice bude
( 2)
Je-li 33,5 8,93, y'
, 33,5.
2. Podle toho pak zaměří normalisační úsilí především
na úseky, kterých jsou splněny všechny podmínky.
(3)
Obvykle nevadí nutné zvětšení průřezu, protože místa rozvodu bývá
dostatek. Přesné zhodnocení nutné tam, kde
pomocný materiál také deficitní, jako př.
Jednotlivé úseky teď třeba probrat hlediska technických možností hle
diska hospodárnosti.radikální opatření užití hliníku, jakož výrobě formulovat jako přechod
ná ustanovení.
b) Zamíření normalisačních prací
Pro zaměření normalisačních prací zde rozhodující nejen množství ušetřené
mědi, ale to, zda jsou technické podmínky příznivé pro zavedení náhradních
kovů měď lze-li předpokládat, bude hospodářský výsledek aspoň při
bližně stejný jako mědi.
Úspory mědi, kterých lze dosáhnout jednotlivých úsecích, jsou tab.8,93
* 2,7
2,7, bude
1,98=2. těch úsecích, kde
jsou splněny všechny podmínky, zaměří normalisace jednotlivé případy,
které pak řeší smyslu uvedených kriterií. Bude-li třeba okamžitých větších úspor mědi, nesmí být úkor hospo
dárnosti, ale nutno hledat jiné cesty (viz závěrečnou poznámku).
Je však nutno vyrovnat potížemi, které vznikají při spojování, již mecha-
n
