Náhrada mědi hliníkem v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Vědecké vydavatelství Praha

Strana 25 z 126

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Štvorkomponentné spájky Zn- Cd-Sn-Pb nedávajú prítomnosti olova predpoklad spojovanikoróz- ne, ani pevnostné vyhovujúcich. Elektrochemický poten­ ciál prvkov dáva predpoklad vy­ tvorenia korózivzdorného spoja s hliníkom. Dá­ vajú predpoklad tvorby spájok vhodnou spájkovacou teplotou obsahu 24 zinku, spájkovacou teplotou 350 °C. Pevný kovový spoj závislý na obsahu zinku.spoja, ale krehkejšie. Cín-kadmiové spájky (obr. Chýba podrobný prie­ skum korozivzdornosti týchto zliatin.. Príčina horšej odolnosti väčšom potenciálnom rozdiele cín-kadmiových spájok oproti hliníku tiež horšej kovovej väzbe. Zliatiny Zn-Sn-Cd tejto báze možno kombinovat spájky rôznym obsa­ hom uvedených prvkov. Cín ani kadmium nemajú dobré predpoklady pre vytvorenie kovového spoja, ale priebehu skúšok sme mohli pozorovať, pevnosť ko­ rozivzdornost hliníkových spojov stúpa stúpajúcim obsahom kadmia dosa­ tú O) Obr. Potenciál cín-kadmiových spájok pohybuje mínus 562 mV do mínus 824 mV. Zliatiny zinok-cín tvoria eutektikum pri teplote 199 zinku. Potenciálne hodnoty kadmia zinku majú vhodný potenciálny spád voči hliníku nich predpoklad dobrého korózivzdor- ného spoja. Odolnosť zinok-kadmiových spájok soľných roztokoch stúpa stúpajúcim obsahom zinku. Spájky zloženia okolí eutektika korózne nevyhovu­ júce pevnosťou neprevyšujú pevnosť spojov robených dvoj- komponentnými spájkami. Potenciálne hodnoty zinok-kadmiových spájok nás na­ meraných roztoku NaCl 0,1 2,sa pohybujú od—902mV do—996mV na druhý deň merania oproti hliníku 99,5 Al, ktorý potenciál mínus 775 druhý deň merania tendenciou stať ušľachtilejším. Predpoklad pevného kovového spoja dávajú spájky s vyšším obsahom zinku, ale ne­ želateľné vysokou spájkovacou teplotou. Odolnosť zinok-kadmiových spájok NaCl závis­ losti zložení presahuje 1000 hodín spojov Zn. Potenciálny rozdiel prvkov oproti hliníku prípustných hraniciach. opodstatnené jednak pevnejšou kovovou väzbou, prítomnosťou zložky dobrým difúznym koeficientom hliníka, jednak vhodným po­ tenciálnym spádom. Po koróznej stránke priebehu našich koróznych skúšok literárnych úda­ jov urobiť záver, mäkké hliníkové spájky báze zinku odolnejšie v zriedených soľných roztokoch dôvodov malého potenciálneho spádu oproti hliníku. majú horšiu odolnosť vzriedených soľných rozto­ koch porovnaní zinok-kadmiovými