K horším případům došlo, když „údržbář“ zapojil „nulák“ pohyblivého přívodu pouze na
kontakt odpovídající nulovému (dříve střednímu) vodiči zásuvky druhém konci tento
„nulák“ spojil kromě funkční svorkou též ochrannou svorkou zařízení (obr.
Zařízení obvykle funguje zcela normálně, dokonce ani neživých částech není napětí. 13).
Tím dopouštějí dvou základních chyb: pro pohyblivé přívody elektrickému předmě-
tu třídy ochrany používají dvoužilové kabely šňůry, přitom slučují funkci ochranného
a nulového vodiče jednom vodiči, což pohyblivém přívodu nepřípustné bylo to
nepřípustné před platností nových mezinárodních norem ČR).
Přitom však, jak již bylo řečeno, pohyblivém jednofázovém přívodu musí být musely
být dříve) vodiče tři. Tak byla závada tím šťastnějším koncem, kdy vypadl jenom jistič. 12). Přitom však není příslušný obvod odpojen, jak tomu
bylo při běžné poruše. Třemi vodiči třeba provádět podle platných norem (ČSN 332000-
5-54 ed. Zde se
opět nemusí řadu let nic dít, ale při opačném propojení zdířek pro fázový nulový vodič
zásuvky příslušející pevnému rozvodu dojde při připojení špatně zapojené vidlice při-
vedení fáze neživé části zařízení. Pak samozřejmě příčina hledá špatném zapojení dvojzá-
suvky, rozbočky nebo zásuvky nikoho ani nenapadne, vada mohla být vidlici
pohyblivého přívodu, když „doma zařízení (ten spotřebič) přece tak spolehlivě fungo-
valo“.
Avšak konce roku 1996 případě rozpracovaných staveb ještě déle) bylo možné
v pevných rozvodech sloučit funkci nulového ochranného vodiče jediného, dříve na-
zývaného nulovacího vodiče (dnes nazývaného vodič PEN) pro tyto malé průřezy. pevné jednofázové rozvody mm2 Cu.53
V objektech, postavených téměř konce minulého století nás většina pevných
jednofázových rozvodů vedených zásuvky většinou provedena pouze dvěma vodiči.
K jakým poruchám může takto zapojeného přívodu dojít? Většinou nestane nic.
K neočekávané nebezpečné situaci dojde, jestliže zařízení takto zapojeným přívodem
připojíme některou starší dvojzásuvku nebo rozbočovací zásuvku, kde orientace fázové-
ho nulového (dříve středního) kontaktu vzhledem kontaktu ochrannému není dodržena., Teplého 1398, 530 Pardubice
. (Při takto praktikovaném zapojení samozřejmě bylo lepší, kdyby „údržbář“
o připojení neživých částí „nuláku“ ani nesnažil. o. důsledku takto chybného zapojení došlo již několika smrtelným
úrazům.)
IN-EL, spol. Proto
se tito „údržbáři“ domnívají, takovéto sloučení možné vodičích pohyblivých pří-
vodů svorku ochrannému kontaktu spojují svorkou pracovního, podle jejich domnění
nulového vodiče (obr.
V tom případě dojde vlivem propojení kontaktů pro nulový ochranný vodič vidlici
okamžitě zasunutí vidlice pohyblivého přívodu zásuvky zkratu, tím vybavení
pojistek nebo jističů odpojení obvodu zásuvky někdy, vlivem špatné selektivity jištění,
i odpojení celé instalace
