Montáž, připojování, kontroly a revize elektrických spotřebičů

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Michal Kříž

Strana 164 z 196

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1 Přímé měření izolačního odporu Tento způsob nejstarší hlediska informace stavu izolace nejprůkaznější. informační technologie), nebo – není možné při spotřebiči odpojeném sítě sepnout vnitřní obvody spotřebiče.6. Tato měření jsou bezpečnější než měření přímá.162 14. V jiných případech, když použit, neověří izolační stav spotřebiče při skutečném pro- vozu nebo stavu, který skutečný provoz simuluje. o. 14.6. Při měření proudu ochranným vodičem spotřebiče, jehož izolace porušena, může dojít k ohrožení toho, kdo měření provádí.6. Toto hledisko přichází úvahu zejména spotřebičů a zařízení odrušovacími kondenzátory, ale projevuje ostatních spotřebičů zařízení.3 Nepřímá měření proudu ochranným vodičem dotykového proudu (metoda reziduálního proudu) Měří skutečné hodnoty unikajícího proudu bez ohledu to, zda jsou spotřebiče izo- lační nebo vodivé podložce. Nepovažuje však v současné době již zcela průkaznou hlediska stavu izolace při plném napětí.6.2 Přímá měření proudu ochranným vodičem dotykového proudu Změří unikající proud spotřebičů třídy ochrany II.4 Měření náhradního unikajícího proudu (alternativní metoda) Je bezpečná metoda pro ověření skutečných unikajících proudů.6 Stručná charakteristika metod pro ověřování izolačního stavu 14. Jedná především vznik unikajících proudů při připojení střídavé napětí. 14. Pro vět- šinu spotřebičů použitelný. některých případech jej však použít nelze, protože: – nepřípustně namáhá izolaci některých zařízení (např. Měření může být zatížené nepřes- ností tehdy, jestliže část unikajícího proudu může procházet vodivou podložkou země. IN-EL, spol., Teplého 1398, 530 Pardubice . 14