třífázových obvodů procházejí magnetickým obvodem tři vodiče fázové
(což jsou vodiče vedení) jeden vodič nulový, popř.
Z těchto důvodů modernějších přístrojů uplatňují nepřímá měření rozdílovým prou-
dem současné době uváděna též jako metoda reziduálního proudu).
Rozdíl mezi proudovým chráničem přístrojem pro měření touto nepřímou metodou je
v tom, proudový chránič proud vzniklý sekundárním vinutí transformátoru důsledku
rozdílu (součtu) proudů, který není roven nule, vyhodnotí při jeho určité velikosti způsobí
vypnutí obvodu, zatímco měřicího přístroje tento rozdílový (součtový) proud přímo
měří jeho velikost zobrazuje stupnici nebo displeji.)
IN-EL, spol. fázové vodiče).
10. těmto označením
náleží typové štítky. (Zkontroluje se, popřípadě doplní číselné nebo jiné označení
umožňující jednoznačnou identifikaci revidovaného spotřebiče jeho přiřazení dokladu
o revizi nebo zkoušce.
Poznámka:
U jednofázových obvodů jsou pracovními vodiči vodič fázový (což vodič vedení) vo-
dič nulový. Při měře-
ní přerušuje ochranný vodič rovněž impedance ochranného přístroje ochranném vo-
diči zvyšuje impedanci smyčky, takže při měření spotřebiči porušenou izolací nemusí
být nebezpečné napětí neživých částech včas odpojeno.
10. obvodů bez nulového vodiče jsou
to pouze vodiče vedení (tj.
Ta provádí při kontrole provedené prohlídce, při revizi měřeních, to, pokud se
prohlídkou měřeními nezjistila závada. Tato metoda je
založena principu, němž založena funkce proudového chrániče.7 Zkouška chodu (funkční zkouška)
V rámci revizí, zkoušek kontrol elektrických spotřebičů musí provést zkouška chodu. Vyhodnocuje však,
zjednodušeně řečeno, rozdíl proudů, které spotřebiče vcházejí které spotřebiče vy-
cházejí., Teplého 1398, 530 Pardubice
.8 Označení
Poškozené nebo nezřetelné označení (nápisy) týkající bezpečnosti (např. Pokud třeba, postupuje se
podle návodu výrobce. označení po-
hybujících částí, směru otáčení atd. Při zkoušce chodu, která vlastně provozem spo-
třebiče, jak jej předpokládá norma, prokázat, funkce spotřebiče normální na
spotřebiči nejsou hlediska bezpečnosti zjevné závady.129
Kromě toho přímé měření spotřebičích třídy ochrany není zcela bezpečné. Zde skutečně možné hovořit vyhodnocení rozdílu proudů procházejících
těmito vodiči. o. tomto případě vhodnější použít přesnější
terminologii hovořit vyhodnocení součtu uvedených proudů. Rozdíl projeví vznikem magnetického toku proudového transformátoru, jehož
magnetickým obvodem procházejí všechny pracovní vodiče. něj také nevy-
hodnocují přímo jednotlivé proudy, které mohou procházet živých částí izolací do
ochranného vodiče země jinými cestami zpět uzemnění zdroje.) musí být trvanlivě obnoveno
