Eaton Corporation je diverzifikovaná společnost pro správu napájení s více než 100 letou zkušeností. Skupina poskytuje energeticky účinná řešení, která pomáhají zákazníkům efektivněji řídit elektrickou, hydraulickou a mechanickou energii. Obrat celé skupiny dosáhl v roce 2011 částky 16 miliard USD. Eaton je celosvětově působící společností v oblasti elektrických komponentů, systémů a servisu zařízení pro distribuci a řízení elektrické energie; hydraulických a pneumatických komponent pro civilní i armádní využití; systémů hnacích ústrojí a jednotek pro nákladní a osobní vozidla zajišťujících optimalizaci výkonu, spotřeby paliva a bezpečnosti. Společnost Eaton má přibližně 74.000 zaměstnanců a své produkty dodává zákazníkům ve více než 150 zemích.
Poznámky redaktora
Celá část zakončena několika příklady (Příloha H). nich je
vypočítáno stávající riziko proveden systémový návrh opatření
vedoucí snížení rizika pod přijatelnou úroveň.
• Při pospojování vedení chráněným objektem musí SPD splňovat
- obecné požadavky jako případě pospojování vnějších
vodivých částí
- je-li požadována ochrana vnitřních systémů proti přepětí,
měla být využita koordinovaná přepěťová ochrana, tj.6 (souvislost
pravděpodobnosti, úder inženýrské sítě způsobí otnou
škodu instalací SPD), B. Tato hranice íněna pro všechny typ ztrá t
(a definuje tedy přijatelné riziko ztrát lidských životech)
v závislosti zóně ochrany. Dle tříd LPS jsou stanoveny návrhové předpokládané
param etry jako aximální očekávaný bleskový proud polom ěr
valící koule. Právě pro případy vhodným a
prakticky jediným možným způsobem využití svodičů SPD. Již samotná definice LPZ tedy
předpokládá instalaci SPD, případě form svodičů
bleskových proudů (třída resp. rostoucím
indexem LPS (vyšší index zjednodušeně řečeno znamená méně
účinný systém ochrany) klesá maximální očekávaný bleskový proud
a naopak roste polom valící koule., zóna, kde může být pulzní proud dále omezen
rozdělením proudu dalšími SPD rozhraní. Tato obsáhlá část
norm zaobírá výpočtem hrozícího rizika (systémovým)
návrhem opatření vedoucích jeho snížení pod tolerovatelnou
hranici. Výpočet „sběrné
plochy", tj. B). Uvedení společný
potenciál země není možné případě silových fázových vodičů ani
například datových tras.
Třetí část ČSN 62305-3 „Ochrana před bleskem Část 3:
Hm otné škody objektech nebezpečí života" zabývá
fyzickým návrhem opatření vedoucích snížení rizika. Není-li blesk
zachycen, není využito navržených opatření pro omezení jeho
nežádoucích účinků nejsme schopni posoudit případné škody
(resp. Prostorové stínění může zeslabit
elektrom agnetické pole blesku. Pro ztráty čistě ekonom ické povahy je
uváděn výpočet ility navržených opatření,
tj.5
(souvislost pravděpodobnosti úrazu živých bytostí při úderu blesku
v blízkosti zavedení sítě služby instalací SPD), B. články B.
Tento systém dělen čtyř tříd odpovídajících úrovni ochrany
P SPD 1
P SPD 3
P SPD 2
P SPD 1
PSPD 0,005 0,001
LPL.
Z pohledu aplikace SPD nejdůležitější kapitolou části
norm kapitola itřn systém ochrany proti bleskům Obecně
je ochrana diskutována pro kovové instalace, elektrické systémy a
externí vodivé kom enty vedení připojené budově,
souhrnně tedy pro části, jež ohou být ohroženy nebo mohou
zprostředkovat přenos bleskových proudů přepětí. když jsou zmíněny další metody, pro účel
upřednostňována etoda valící koule. Definice uvažuje instalaci dalších stupňů SPD (II, III,
resp. Tento závěr je
pochopitelný. Typickým
navrženým řešením instalace SPD.
vícestupňový systém SPD dle ČSN 62305-4, kapitoly 7.
• případě pospojování kovových instalací, kde není možné
přímé spojení, měly SPD splňovat
- třída (B)
- pulzní proud SPD musí být vyšší nebo roven uvažované
části bleskového proudu daném místě
- napěťová ochranná hladina (ochranná úroveň) musí být
nižší než pulzní výdržné napětí izolací mezi příslušnými
částmi
• Při pospojování vnějších vodivých částí měly SPD splňovat tyto
požadavky
- třída (B)
- pulzní proud SPD musí být vyšší nebo roven než bleskový
proud tekoucí uvažovanou vodivou částí
- napěťová ochranná hladina (ochranná úroveň) musí být
nižší než pulzní výdržné napětí izolací mezi příslušnými
částmi
• Při pospojování vnitřních systémů musí SPD splňovat
- obecné požadavky jako případě pospojování kovových
instalací
- je-li požadována ochrana vnitřních systémů proti přepětí,
měla být využita koordinovaná přepěťová ochrana, tj. Jsou porovnávány výsledky obdržené grafickou
m etodou valící koule čistě numerickým výpočtem. nitřn systémy ohou být
vystaveny plnému nebo dílčímu pulzním bleskovému proudu.Zóny ochrany liší dle ožného působení blesku jeho
doprovodných jevů následujícím způsobem
• LPZ zóna, kde ohrožení přímým úderem blesku plným
elektrom agnetickým polem blesku.
Tato skutečnost nemusí být první pohled zřejmá, obecně se
uvažuje spíše omezení shora pro velké výbojové proudy. Možnost
ochrany diskutována dvěma způsoby vodivým spojením
příslušných částí tím jejich uvedením společný potenciál země
a elektrickým oddělením vnějších LPS.3 Pravděpodobnost PC, úder stavby způsobí poruchu
vnitřních systémů
Pravděpodobnost PC, úder stavby způsobí poruchu vnitřních
systémů závisí přijaté koordinované ochraně SPD, PC= PSPD
bez SPD
LPL III-IV
LPL II
LPL I
lepší ochranné charakteristiky, než
vyžaduje LPL
Z uvedeného zjevné, uvažovaná pravděpodobnost poruchy se
v případě rovná jistotě není-li SPD instalováno, ale pouze
1 případě SPD splňujícího požadavky LPL Obdobné závěry lze
učinit dalších možných případů ohrožení, viz např. nitřní
systémy ohou být vystaveny dílčím pulzním proudům blesku.
Ochranná hladina Vizuální Úplná Kritické
kontrola revize systémy
úplná revize
(rok) (rok) (rok)
I 1
III 1
Tab.
Druhá část ČSN 62305-2 „Ochrana před bleskem Část 2:
Řízení rizika" zavádí pojem řija riziko". systém ochrany před bleskem LPS..
• LPZ zóna, kde pulzní proud omezen rozdělením proudu
a SPD rozhraní. škody bez LPS).
vícestupňový systém SPD dle ČSN 62305-4, kapitoly 7. D).8 (souvislost pravděpodobnosti, úder blesku blízkosti
zavedené sítě služby způsobí poruchu instalací SPD), atd. namístě uvažovat škody maximální, tj..7 (souvislost pravděpodobnosti, úder
do inženýrské sítě způsobí poruchu vnitřních systémů instalací
SPD), B. plochy ohrožené přímým úderem blesku ilustrován
na příkladech.
Z hlediska instalace SPD jistě zajímavá příloha zabývající se
pravděpodobností ztrát poruch.
Výpočet rizika začíná výpočtem ohrožení přímým úderem
blesku. Právě souvislost mezi LPS, polom ěrem valící koule
a maximálním výbojovým proudem zcela zásadní.
Část B.
• LPZ zóna chráněná proti přímým úderům blesku, ale ve
které hrozba plného elektrom agnetického pole blesku. Návrh je
prováděn kom plexně jako tzv. Další prostorové
stínění může být použito pro další zeslabení elektrom agnetického
pole blesku., zjednodušeně řečeno, zda-li náklady provedení ochrany
nejsou vyšší než případné ztráty.
• LPZ .
Z důležitých závěrů kapitoly lze pro SPD ínit (uvedené lze
nalézt též ČSN 62305-4):
• SPD musí být instalovány tak, aby možná jejich revize. však důležité skutečnost, pro vyšší index
LPS nejen klesá aximální výbojový proud, ale zároveň stoupá
nejmenší proud, jenž může být LPS zachycen. Intervaly kontrol LPS
5
