Princip proudového chrániče Základní konstrukce proudových chráničů Vybavovací charakteristiky proudových chráničů Základní typy proudových chráničů dle jejich charakteristik Druhy reziduálních proudů z hlediska kombinace jejich původu a účinku Ochrana proudovými chrániči s ohledem na typ distribuční soustavy Selektivita proudových chráničů - kaskádování ochran Provozní spolehlivost instalací s proudovými chrániči Koordinace proudových chráničů a svodičů přepětí Zapojení proudových chráničů v aplikacích s neúplným počtem vodičů Normativní požadavky na použití proudových chráničů Pravidelné kontroly a revize proudových chráničů Základní provedení proudových chráničů Použití proudových chráničů v typických aplikacích Mýty a polopravdy týkající se proudových chráničů ...
Poznámky redaktora
potmě. Konec
konců tohoto důvodu obsahuje [26] národní výjimku, kdy určitých okolností možno použít ohřívač vody koupelně
bez proudového chrániče. Ona pravdivá část této informace spočívá skutečnosti,
že hlediska bezpečnostních požadavků norem skutečně vše pořádku, neboť veškeré části instalace jsou chráněny pomocí
chrániče jmenovitým reziduálním proudem mA.
V rodinném domě postačuje pouze čtyřpólový proudový chránič citlivostí vstupu instalace.
Použiji-li proudový chránič jmenovitým reziduálním proudem mA, bude mnou případě dotyku fáze protékat proud
maximálně mA, víc chránič nepustí.
Testovat pravidelně proudové chrániče důvodu, vyžadují normy.Mýty polopravdy týkající se
proudových chráničů
Mýtus 1. je
ale zjevně obecně nepřijatelné. Zřejmě plyne nepochopení funkce proudového chrániče fyzikálního
principu kauzality. Pouze dokáže zajistit, aby byl obvod, jímž protéká poruchový
proud, odpojen dříve, než způsobí škody.
Mýtus, jež jasně dokládá naprosté nepochopení funkce proudového chrániče. Toto řešení nákladné navíc několika letech čeká majitele opětovná výměna, neboť nové spotřebiče zestárnou. Jak již bylo uvedeno předchozím textu,
proudový chránič není omezující prvek, neomezuje prošlý proud. Toto situace, kdy elektroinstalaci nelze vůbec využívat. Prvním nejjednodušším trvalé odpojení tepelných spotřebičů.
Problém však spočívá funkčnosti provozní spolehlivosti takovéto instalace. Nicméně nevyžadují svévolně.
Dále nutné uvědomit, dvoudenní rodinný výlet letních měsících může znamenat značné ekonomické ztráty. Uvážíme-li možná řešení, které neodporují
bezpečnostním požadavkům, nabízejí podstatě tři. Chránič odpojí jakmile vyhodnotí, jím protéká dostatečně velký
reziduální proud.
Mýtus 3. Důležitým aspektem skutečnost, dojde odpojení celé instalace.
Bohužel poměrně častá situace, která obvykle provázena slovy „já elektriku udělám levněji". Jelikož chránič vybavuje rozmezí 15-30 mA, stačí několik nových spotřebičů typu ohřívač vody, pračka,
lednička pod. Stejný proud, který protéká přes daného nebožáka, který uvěřil tom uto mýtu chtěl sobě
demonstrovat.
Když obvod vybaven proudovým chráničem dotknu fáze, nedostanu ránu. Tento fakt ale není způsoben
proudovým chráničem, ale skutečností, jedná pouze jednopólový dotyk, čili přes danou osobu neuzavře obvod
poruchového proudu.
Samozřejmě musíme být korektní říci, soustavě nejedná mýtus ale holý fakt. Nicméně
proud procházející tělem bude dán Ohmovým zákonem kde napětí napájecí soustavy celková impedance
poruchové smyčky, kde patrně podstatnou část bude tvořit impedance lidského těla dále zejména přechodový odpor mezi
tělem náhodným uzemněním. Nicméně obecně lze říci,
že plyne spíše nepochopení principu funkce proudového chrániče.
Pokud totiž dojde nežádoucímu vybavení chrániče (třeba důvodu, chvíli sepnul ohřívač vody), odpojí chladničky
53
.
Z čeho vyplývá tento předpoklad lze jen těžko říci. Takže jednak těžko hledá
příčina problému, ale také musí hledat např. nežádoucímu vybavení tohoto chrániče.
Kromě nežádoucích vybavení unikajícími proudy tepelných spotřebičů hrozí velké míře vybavení odrušovacích filtrů
zářivkových svítidel atd. Takto provedená instalace extrémně
náchylná nežádoucím vybavením. tohoto důvodu
nutnost testování předepisují normy. Proudový chránič sobě neobsahuje věšteckou kouli.
Mýtus 2. Zásadním problémem skutečnost, uvedený jev nemusí
vyskytnout při předávání stavby instalace. Druhým řešením postarší, když stále plně funkční bezpečné tepelné spotřebiče nahradit
novými.
Polopravda 1. Vlastním testováním nejen dokáže včas odhalit, je-li chránič nefunkční, ale současně
se tím zvýší jeho funkční spolehlivost. způsobeno tím, veškeré unikající proudy, které nových spotřebičů (zejména
tepelných) dosahují řádově jednotky jeden spotřebič, sčítají jsou vyhodnocovány pouze jediným použitým
chráničem. Běžná konstrukce chrániče velkým permanentním magnetem následek
magnetizaci kotvy, čímž negativně ovlivňují vypínací charakteristiky (citlivost) chrániče. našem případě tedy odpojí dříve, než dojde zranění usmrcení osoby. Situace, kdy proudový chránič vypadne vždy pokaždé zapnutí takového spotřebiče není nijak nereálná.
Pravdou je, normy toto vyžadují. Tudíž nemůže předpovědět, kdy onoho fázového
vodiče dotknu, aby odpojil dříve, než dotyk nastane. Jak uvedeno předchozím textu, proudových
chráničů běžné konstrukce existuje nezanedbatelné riziko, chránič jisté době stane nefunkčním. krátké přerušení magnetického
obvodu během testu způsobí demagnetizaci kotvy, čímž problém případné nefunkčnosti chrániče značné míry
eliminován.
Třetí možností úprava instalace tak, aby kromě bezpečnostních požadavků norem byla respektována její funkčnost a
provozní spolehlivost. Tím, jak tepelné spotřebiče stárnou, dochází nárůstu velikosti unikajících
proudů. Proudový chránič nicméně zajistí to, zdravý člověk při tom dotyku neutrpí újmu způsobenou průchodem
elektrického proudu jeho tělem
