Princip proudového chrániče Základní konstrukce proudových chráničů Vybavovací charakteristiky proudových chráničů Základní typy proudových chráničů dle jejich charakteristik Druhy reziduálních proudů z hlediska kombinace jejich původu a účinku Ochrana proudovými chrániči s ohledem na typ distribuční soustavy Selektivita proudových chráničů - kaskádování ochran Provozní spolehlivost instalací s proudovými chrániči Koordinace proudových chráničů a svodičů přepětí Zapojení proudových chráničů v aplikacích s neúplným počtem vodičů Normativní požadavky na použití proudových chráničů Pravidelné kontroly a revize proudových chráničů Základní provedení proudových chráničů Použití proudových chráničů v typických aplikacích Mýty a polopravdy týkající se proudových chráničů ...
Poznámky redaktora
Uvedený měsíční testovací interval chráničů běžné konstrukce, který může zdát velmi krátkým, volen záměrně.
62 Pravidelná revize
62.6.
Z tohoto článku asi nejdůležitější národní poznámka N1. Obvyklý testovací interval pro běžné proudové chrániče měsíc. Revize naproti tomu vyžaduje detailní posouzení
vypínacích charakteristik chrániče, tj. pro PHF7) nutno souladu uvedenou normou provádět test
jednou tři měsíce.
Problematiku revizí postihuje čSn 2000-6 [2]. Alternatívni
ověřeni uplatňuje připadech, kdy již (při malých impedancich) přesnost měřeni nedostačujici.
Tato povinnost připadá provozovatele zařízení nelze žádným způsobem právně vyhnout. Důležitost kontroly poruchové smyčky pak
zdůrazňuje právě zmíněná poznámka.
Revize elektrických zařízení tím proudových chráničů problematika zcela odlišná pravidelného testování chrániče. vodičem PEN) před proudovým
chráničem. Nicméně toto řešení lze doporučit pro situace, kdy jiné řešení není možné.1 Všeobecně
62.6 Ochrana automatickým odpojenim zdroje
61. Tento problém je
charakteristický pro toto provedení chráničů (vybavovací obvod hlediska této náchylnosti podstatě identický
u proudových chráničů všech výrobců). Jelikož firma Moeller, jakožto historický průkopník konstrukce proudových chráničů
(přesněji řečeno Felten Guilleaume, jež nyní integrální součástí koncernu Moeller), vědoma aplikačních a
spolehlivostních limitů proudových chráničů, byl zvolen pro doporučený testovací interval měsíc právě pro zdůraznění této
obecné vlastnosti proudových chráničů.2 Při pravidelné revizi provádi podrobné přezkoumáni instalace.1.Pravidelné kontroly revize
proudových chráničů
Jak již bylo uvedeno výše, proudové chrániče musí být pravidelně testovány intervalech, které předepisuje výrobce, není-
li nějakým dalším nařízením tento interval zkrácen.4 411.
Pravidelným testováním pouze ověřujeme schopnost chrániče vybavit.3. Jak již bylo uvedeno výše, lze proudový chránič použít pro
rychlé vypnutí případech, kdy vyšší hodnota impedance poruchové smyčky nezaručuje dostatečně rychlé vypnutí
nadproudovými přístroji. Např. Plyne přesvědčení, pro správné použití daného přístroje nezbytně nutné znát
i jeho omezení nikoliv marketingových důvodů zastírat.3.
To důležité zejména připadech, kdy ochranný vodič vedený
mimo magnetický obvod proudového chrániče spojen pouze ochranným vodičem sitě (popř. Před měřenim impedance
poruchové smyčky ověřuje, zda neživé části ochranný vodič napájeci sitě jsou vodivě spojeny.
POZNÁMKA Při použiti proudových chráničů neni obvykle třeba provádět měřeni impedance poruchové smyčky důvodu
ověřeni podminky automatického odpojeni pomoci proudového chrániče.
POZNÁMKA Přednostni, oproti ostatnim způsobům ověřováni, měřeni impedance poruchové smyčky. Vzhledem své konstrukci nutno tyto chrániče testovat pouze při uvedení do
provozu. Ověřenim impedance poruchové smyčky však
ověřuje, zda zajištěno automatické odpojeni obvodu poruše před chráničem zda zajištěna spojitost vodičů obvodu.
Firma Moeller nabízí kromě běžných proudových chráničů též řadu PHF7. Přitom prováději přislušné zkoušky měřeni podle kapitoly 61, včetně ověřeni
33
. ČSN 2140 [7] udává, chrániče musí
být tlačítkem testovány každé měsíce. Tyto chrániče unikátní konstrukcí vyznačují
řádově vyšší provozní spolehlivostí [1]. Nicméně toho nevyplývá, pro běžné chrániče interval prodlužuje, naopak. Pro vyhovění požadavkům [21, 22] testovací intervaly doporučuje provádět test tlačítkem jedenkrát ročně.
Znamená tedy, alespoň jedenkrát měsíčně musí být stisknuto testovací tlačítko všech instalovaných proudových chráničů. měření vypínacích nevypínacích proudů časů.
Firma Moeller však nespokojila pouze upozorňováním tuto nepříjemnou vlastnost chráničů, ale přinesla unikátní
řešení tohoto problému.
Některé speciální normy předepisují intervaly testů proudových chráničů. důvodu ověřeni spojitosti obvodu vhodné ěřit impedanci smyčky fázový vodič nulový vodič, to
i obvodech nechráněných proudovým chráničem.4.
Pokud výrobcem předepsána povinnost testu jedenkrát měsíc, musí být minimálně takto často prováděn. Tyto
chrániče lze tudíž doporučit provozů, kde vyžadována maximální provozní spolehlivost nebo tam, kde lze očekávat, že
pravidelné měsíční testy nebudou nějakých důvodů prováděny. hlediska proudových chráničů jsou podstatné následující pasáže:
61. Pouze
v případě, kdy výrobcem předepsaný interval delší (např.1 Všeobecně
Ověřeni účinnosti opatřeni pro ochranu při poruše (ochranu před dotykem neživých části) automatickým odpojenim zdroje
se provede takto:
a) Pro sitě TN
To, ochrana vyhovuje požadavkům 411.3);
POZNÁMKA Jestliže jako přistroje pro odpojeni použiji proudové chrániče Iůn 500 mA, neni obvykle třeba provádět
měřeni impedance poruchové smyčky. Tím právě výše zmíněný chránič PHF7, jež svojí konstrukcí vymyká obvyklé konstrukci a
konstrukci chráničů ostatních výrobců.6. Toto ověřeni prováději
přistroje odpovidajici 61557-3 již rámci samotného měřeni.3.3. musi být provedeno bez demontáže nebo, pokud to
situace vyžaduje, jenom částečnou demontáži. Jak již
bylo uvedeno, náchylnost tohoto druhu konstrukce možné provozní nespolehlivosti nelze zanedbat.2 části 4-41 musi ověřit:
1) změřenim impedance poruchové smyčky (viz 61. Jelikož zcela přepracován vyhodnocovací magnetický obvod chrániče, jsou změny
charakteristik vlivem magnetizace kotvy vyloučeny. Určitě nemělo
svádět tomu, tím způsobem bude postupováno již při základním návrhu
