Princip proudového chrániče Základní konstrukce proudových chráničů Vybavovací charakteristiky proudových chráničů Základní typy proudových chráničů dle jejich charakteristik Druhy reziduálních proudů z hlediska kombinace jejich původu a účinku Ochrana proudovými chrániči s ohledem na typ distribuční soustavy Selektivita proudových chráničů - kaskádování ochran Provozní spolehlivost instalací s proudovými chrániči Koordinace proudových chráničů a svodičů přepětí Zapojení proudových chráničů v aplikacích s neúplným počtem vodičů Normativní požadavky na použití proudových chráničů Pravidelné kontroly a revize proudových chráničů Základní provedení proudových chráničů Použití proudových chráničů v typických aplikacích Mýty a polopravdy týkající se proudových chráničů ...
Poznámky redaktora
se posuzují jako samostatné požární úseky.
Nutnou podmínkou ovšem je, aby uvnitř umístěné komponenty splňovaly požadavek nehořlavosti.2 ČSN 0802:2000) zařazuje tento požární úsek stupně požární bezpečnosti
s požadovanou požární odolnosti požárně dělicích konstrukcí DP1; požární uzávěry mohou být DP1
i když nacházejí chráněných únikových cestách."
Porovnáme-li tyto požadavky podmínkami zkoušek klasifikace (E)W, zjevné, způsob posouzení obou záleži
tostí shodný. jiné požárně dělicí konstrukce).7 Rozvaděče elektrické energie umístěné instalačních šachtách lokálních skříňových prostorách apod. ovšem pochopitelné, je-li rozváděč samotný
sestaven výrobků DP1 jeho obsah nehořlavý, otázka radiace tepla tohoto rozváděče jeho tepelná
izolace bezpředmětná.„
Zabývejme nejprve bodem tohoto článku. Pro klasifikační stupeň maxi
mum kW.
Citujme článek 5.5 mohou být užity uzávěry DP1 chráněných únikových cestách
kromě případů, těchto cest užito úniku osob podle ČSN 0831 ČSN 0835. Tento článek pouze snižuje maximální hustotu tepelného toku.3. Opačně, bylo-li stupni DP1 dospěno způsobem, pro delší časy uzávěr
klasifikačním požadavkům nevyhověl, nedá očekávat, budou splněny požadavky tohoto článku ocelople-
chových konstrukcí obvykle limitujícím faktorem radiace nikoli celistvost E).
Pokud jejich řešení odpovídá článku 5.1.
Vraťme odstavci článku 6.5 některých případech možno použít uzávěry klasifikací DP1. kW. Lze tedy očekávat, požární uzávěr kde minut těmto
požadavkům může vyhovovat. Ten říká, definovaných podmínek postačující klasifikací požárního
uzávěru nacházejícího chráněných únikových cestách DP1.3.
Bod článku 6.
b) Požár sledované době nerozšíří, pokud hustota tepelného toku vzdálenosti povrchu stěny EW
není vyšší než kW.
b) Rozvaděče sestavené jiných výrobků třídy reakce oheň jiných kabelů vodičů než podle bodu a), nebo
ze shodných výrobků, kabelů vodičů podle bodu avšak těchto požárních úsecích vyskytují jiné výrobky
a zařízení třídy reakce oheň požární úseky zařazují II. Ten zcela obecně vyžaduje požární uzávěry klasifikací DP1.m-2.7. To, zda-li daný uzávěr splňu
je požadavek radiaci max.7 nelze vztáhnout chráněné únikové cesty, je-li těchto cest užito úniku osob podle
ČSN 0831 (Požární bezpečnost staveb Shromažďovací prostory) ČSN 0835 (Požární bezpečnost staveb
- Budovy zdravotnických zařízení sociální péče).5 Ohrožení osob šíření požáru posuzuje podle těchto zásad:
a) Osoby nejsou ohroženy, pokud hustota tepelného toku působící unikající osoby, měřená ose únikového
pruhu nejbližšího sálavé ploše, není vyšší než kW.3.5:
„5.1. Pokud těchto uzá
věrů prokáže vyhovující řešení podle 5. podle 12. stavební výrobky třídy reakce oheň Tepelný tok působící stěny (popřípadě
z jiné požárně dělicí konstrukce) posuzovaném pásmu určí podle intenzity požáru konci požadované doby
požární odolnosti stěny (popř. pásmu šíře nesmí být zabudováno zařízení, němž vyskytují látky bodem vzní
cení 300 popř.1.7 ČSN 0810.s-1). stupně požární bezpečnosti požadovanou
požární odolností požárně dělicích konstrukcí DP1 požárními uzávěry DP1.Protipožární rozváděče
Požadavky požární klasifikaci rozváděčů umístěných chráněných únikových cestách
dle ČSN 0810
Touto problematikou zabývá článek 6.1.
a) Jsou-li rozvaděče sestaveny výrobku třídy reakce oheň A1, kabely vodiče mají sníženou hořla
vost (např.9.m-2, zde požadováno kW. příslušném
článku přímo uvedeno „Jsou-li rozvaděče sestaveny výrobku třídy reakce oheň A1, kabely či
10 oeller (m)
.m-2.3. Tento odstavec tedy nevyjadřuje nic jiné
ho než skutečnost, je-li obsah rozváděče definovaným způsobem nehořlavý, není třeba posuzovat klasifikaci
W dokonce postačující pouze celistvost dobu min. Ten uvádí:
„6.m-2 dobu sekund (započítaná rychlost pohybu osob je
0,5 m.m-2, lze snadno dovodit testovacího protokolu příslušného uzávěru, který
by měl obsahovat časovou závislost tohoto parametru. Hustota tepelného toku působícího osoby stěny (případně jiné požárně otevřené plochy
konstrukce) určí podle intenzity požáru konci evakuační doby posuzovaném místě, nejméně však době
600 sekund počátku plně rozvinutého požáru
