Princip proudového chrániče Základní konstrukce proudových chráničů Vybavovací charakteristiky proudových chráničů Základní typy proudových chráničů dle jejich charakteristik Druhy reziduálních proudů z hlediska kombinace jejich původu a účinku Ochrana proudovými chrániči s ohledem na typ distribuční soustavy Selektivita proudových chráničů - kaskádování ochran Provozní spolehlivost instalací s proudovými chrániči Koordinace proudových chráničů a svodičů přepětí Zapojení proudových chráničů v aplikacích s neúplným počtem vodičů Normativní požadavky na použití proudových chráničů Pravidelné kontroly a revize proudových chráničů Základní provedení proudových chráničů Použití proudových chráničů v typických aplikacích Mýty a polopravdy týkající se proudových chráničů ...
reálné situaci poté
snadno dospějeme závěru, vyhovění požadavků příslušných norem naprosto dostačujícím řešením proti
požárního uzávěru provedení klasifikací DP1. Nicméně přípa
dě, jedná relativně nově postavený vybavený rozváděč, nutné mít paměti, všechny přístroje,
které jsou rozváděči použity, musí být dle příslušných výrobkových norem nehořlavé. podle ČSN 265-1 dnes již běžným parametrem. když tato norma stále plat
ná bezesporu velice užitečná, stává pro návrh rozváděčů elektrické energie doplňkovou.Protipožární rozváděče
Úvod
Aplikace rozváděčů protipožární úpravou jsou dnešní době stále častější.
Historicky základní normou pro řešení tohoto druhu rozváděčů byla ČSN 0802.
Následující stránky tohoto dokumentu přinášejí detailní rozbor celé výše zmíněné problematiky, včetně citace
příslušných norem nezávislých expertizních vyjádření.
Tento požadavek velmi pochopitelný, zejména případě rozváděčů historického data výroby. Příslušné pasáže
řešící rozváděče elektrické energie jsou totiž upřesněny normou označením ČSN 0810.
Úkolem rozváděčů protipožární úpravou zabránit šíření ohně zevnitř rozváděče chráněné únikové cesty.
1 oeller (m)
. Tato norma tudíž
základním dokumentem, podle které projekce požárního uzávěru rozváděče probíhá. toto řešení pak více než dostatečně naddimenzované,
v případě požadavku vyšší požární bezpečnost odolnost, než kterou vyžadují platné normy. Obdobná situace
platí pro kabely, nehořlavost např. opačném případě na
ně nemohlo být vystaveno prohlášení shodě tudíž vůbec nemohly být uvedeny trh. Paradoxně tom uto trendu však
nijak nevzrůstá legislativní ani technické povědomí této problematice
