Konference Kurz osvětlovací techniky XXVIII je tradičním, jak je již z názvu
patrno, 28. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co říct
a mají ji také rádi.
Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snaží
přispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblasti
osvětlování během roku vyskytnou.
Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snažili vyzvednout následující
a dle našeho názoru v nejdynamičtěji se rozvíjející téma:
MODERNÍ SVĚTELNÉ ZDROJE ...
Protože
stavební zákon neřeší odstraňování azbestu jinak, než rámci odstranění stavby, pamatuje toto nařízení
vlády jiné zdroje starou zátěží azbestem, například odstraňování starých protipožárních nátěrů a
umožňuje tak aplikovat opatření ochraně zdraví při práci ně.
.
Změnou kritérií také návrh musel zabývat podmínkami nároku ochranný nápoj.
Ověření úrovně azbestu ovzduší vychází směrnice 2003/18/ES, která sleduje cíl, vyloučení možné
expozice azbestu pro zaměstnance, kteří vstupují prostor, nichž bylo prováděno odstraňování
azbestu, aby tam vykonávali jiné práce související rekonstrukcemi nebo odstraňováním staveb, zařízení
apod.Kurz osvětlovací techniky XXVIII 219
S výše uvedenými úpravami souvisí úprava definice resp., vycházející ze
směrnice Rady 80/777/EHS sbližování právních předpisů členských států týkajících využívání prodeje
přírodních minerálních vod již uvádět nemusí tato ani nenabízí možnost jiného společného ukazatele, který
by bylo možné pro účely jednoduché informace pro zaměstnavatele, použít.
K rozlišení typu pracoviště pro účely odlišného posouzení zátěže teplem nebo chladem spojitosti
s nároky ochranný nápoj zavádí mimo již užívaný termín „venkovní pracoviště“ ještě termín
„nevenkovní pracoviště“, kterými jsou všechna pracoviště, která jsou chráněna před venkovními
vlivy počasí.
Principiálně postup při výskytu azbestu rámci odstraňování stavby řeší stavební zákon, který rovněž
upravuje, jakým způsobem lze azbest odstraňovat vlastníkem stavby stavebním podnikatelem. Protože
nejvyšší ztráta tekutin vymezuje litry osmihodinovou směnu pro nejtěžší druh práce zařazené podle
třídy práce smyslu přílohy části tabulky třídy tomu odpovídají stanovené dlouhodobě a
krátkodobě únosné doby práce, nutné, aby případech, ztráta tekutin bude vyšší než litry za
osmihodinovou směnu, bylo postupováno pro stanovení režimu práce bezpečnostní přestávky
individuálně podle výpočtu uvedeném české technické normě ergonomii tepelného prostředí. stanoví
jednotně, splnění překročení hygienického limitu ztráty tekutin, tedy vyšší než 1,25 litru za
osmihodinovou směnu, avšak budou lišit množství, neboť povinná 70% náhrada bude odlišná při ztrátě
1,25 litru, kdy bude činit cca 0,9 litru ochranného nápoje, ztráty například litry, kdy náhrada bude činit
2,8 litru.
Protože princip poskytování ochranného nápoje dlouhodobým trendem zejména ztrát
překračujících litry osmihodinovou směnu většinou podávají minerální vody, nelze spatřovat
v navrhované úpravě zásadních rozdílů.
Navrhuje se, aby měření ověření přítomnosti úrovně azbestu pracovišti bylo prováděno vždy,
vyjma prací, které jsou ojedinělé krátkodobou expozicí azbestu smyslu vyhlášky 394/2006 Sb. dlouhodobě krátkodobě únosnou dobu práce.
Ztráty tekutin jsou odstupňované standardně odpovídají druhu práce odpovídajícím energetickým
výdejem, níž pak zaměstnavatel následně podle přílohy části tabulek určuje dobu trvání
směny dobu trvání jednotlivého výkonu práce tzv. Protože měření teplot pracovišti nemá jen význam pro zjištění nebo přiřazení definované
ztráty tekutin pro určení výše její náhrady, ale určujícím kritériem pro zásadní ochranné opatření,
stanovuje režim práce bezpečnostních přestávek, vypočítaný podle postupu uvedeném příloze 1
části Navrhovaná úprava však dává zejména této věci souladu zákoníkem práce princip
režimových opatření, kterým rozumí střídání práce bezpečnostní přestávky nikoliv práce odpočinku.
To, zásadě kritériem ochranného nápoje chránícího před účinky tepelné zátěže právě obsah
minerálních látek vychází principu jeho ochranné funkce, kterou mimo doplnění tekutin ztracených
potem dýcháním doplnění minerální látky, které člověk zejména při vyšší zátěži teplem spojené navíc
s vyšší fyzickou zátěží rovněž ztrácí.
Z tohoto důvodu navrhuje upravit ochranné nápoje tak, aby šlo primárně přírodní vody podle
vyhlášky 423/2001 Sb., (vyhláška zdrojích lázních), které ovšem neslouží léčebným účelům a
protože existuje možnost doplnit jiné nápoje minerální látky, lze tyto považovat ochranné, pokud objem
minerálních látek bude stejný, jako přírodní minerální vody. kritérií ochranného nápoje poskytovaného při
zátěži teplem, která reaguje skutečnost, původně užité kritérium obsah pevných rozpuštěných látek,
který byl uváděn etiketě jako povinný základě změny vyhlášky 275/2004 Sb.
Azbest
Navržená úprava odpovídá stavu, kdy již musí být plněny jmenovité požadavky při práci azbestem,
neboť jeho průkaz byl potvrzen nikoliv stavu, kdy teprve předpoklad, rámci odstraňování stavby
nebo její části nebo rekonstrukce mohou připadat úvahu práce spojené odstraněním azbestu. Měření proto považováno jediný průkaz, ovzduší takovém pracovišti není kontaminováno
azbestem pracích lze pokračovat.
Jelikož nezbytné akceptovat nenavyšování administrativní zátěže zaměstnavatelů ani jim neztěžovat
jejich činnost, nutné stanovit takový jednotný ukazatel, který nenutil zaměstnavatele složitě zjišťovat
výsledky rozboru daného nápoje další údaje, ale naopak jim výběr ochranného nápoje maximálně ulehčil
