Kurz osvětlovací techniky XXVIII

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Konference Kurz osvětlovací techniky XXVIII je tradičním, jak je již z názvu patrno, 28. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co říct a mají ji také rádi. Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snaží přispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblasti osvětlování během roku vyskytnou. Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snažili vyzvednout následující a dle našeho názoru v nejdynamičtěji se rozvíjející téma: MODERNÍ SVĚTELNÉ ZDROJE ...

Vydal: ČSO Česká společnost pro osvětlování Autor: Česká společnost pro osvětlování

Strana 133 z 259

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Naproti tomu náklady na snižování emisí při stávající podpoře MVE VTE jsou přibližně horní hranici ceny aplikací jiných posuzovaných technologií opatření vedoucích úsporám energie.K (1m2 ) 6.126 Kurz osvětlovací techniky XXVIII Typ investice investiční náklady na kus (Kč) průměrná životnost zařízení snížení přík.000 6700 2,99 Fotovoltaická výroba (výkup 1 kWh) 12,25 0,57 21,49 Větrné elektrárny (výkup kWh) 2,23 0,64 3,48 Malé vodní elektrárny (výkup kWh) 3,0 0,64 4,69 Poznámky: (1) při stejné provozní účinnosti (2) včetně nákladů úpravu podhledu (3) provozní účinnost 4/14W 78%, 4x18W 59% (4) topná sezóna 230dní/rok, průměrná venkovní teplota 4 o C, vnitřní teplota 20 o C Závěr O jednotlivých vstupních hodnotách použitých tabulce možno určitě diskutovat.000 1290 864 2,31 náhrada svítidla 2x32W LED svítidlem 37W 3.000 let 132 kWh/rok 2650(4) 1775 3,38 Solární ohřev TUV (1m2 ) 20. .000 30. pokud přistoupíme argumentaci nezbytnosti snižovat emise oxidu uhličitého, bude současný model podpory fotovoltaické výroby energie ekologický, teprve budou vyčerpány všechny relevantní možnosti investic úspor čemuž ohledem technický pokrok zřejmě nikdy nedojde). té doby jedná jednoznačně plýtvání, které mělo nejdříve zastavit.000 let 500kWh/rok 10. Otázkou je, kam hodnoty posunuly, seriózním započtení vynucených nákladů elektrizační soustavě. (nároků na konv. Přesto závěr naprosto jednoznačný.K nová K=1,4W/m2. zdroje) (W) úspora energie za dobu života (kWh) snížení emisí CO2 (kg) Náklady na snížení emisí CO2 (Kč/kg) závislosti denním světle (úspora 40%) 2.000 930 623 4,82 Výměna stávajících oken K=2,9W/m2.000 30