Kurz osvětlovací techniky XXVIII

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Konference Kurz osvětlovací techniky XXVIII je tradičním, jak je již z názvu patrno, 28. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co říct a mají ji také rádi. Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snaží přispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblasti osvětlování během roku vyskytnou. Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snažili vyzvednout následující a dle našeho názoru v nejdynamičtěji se rozvíjející téma: MODERNÍ SVĚTELNÉ ZDROJE ...

Vydal: ČSO Česká společnost pro osvětlování Autor: Česká společnost pro osvětlování

Strana 114 z 259

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Kurz osvětlovací techniky XXVIII 107 Celková cena hybridních systémů Dle rovnic (1) (2) byly vyjádřeny celkové fixní variabilní náklady výstavbu provoz obou hybridních systémů. Výsledné náklady jsou zobrazeny na Obr. Změna cen elektrické energie není dalších výpočtech uvažována veškeré výpočty jsou prováděny cenách platných pro rok 2010. Tato cena byla stanovena pro nejjednodušší nezastavěný terén, bez nutnosti provádět protlaky přes komunikace situace, kdy celé trase hornina typu nebo II. Cena zahrnuje strojové hloubení rýhy, začištění, uložení kabelu, zásyp pískem, uložení bezpečnostní folie, zásyp rýhy, hutnění a kabel CYKY 3x2,5.s. Pro další výpočty používáme sazbu Standard D01d. Cena výkopové práce přívodní kabel byla stanovena cca 340 metr trasy. Pro hybridní systém jsme dospěli výsledné rovnici, kde celkové náklady jsou funkcí doby provozu hybridního ostrovního systému: nN IHYBRID ⋅++=− 250040000112907 (3) kde doba provozu zařízení. Pro první způsob ekonomického hodnocení byla délka přípojky stanovena 200 metrů výpočet byl proveden pro rok let provozu všech tří sledovaných systémů. Pro ekonomické posouzení nyní existují dvě možnosti stanovit pevnou délku přípojky variabilní by byla doba provozu zařízení nebo druhý případ, kdy určíme dobu životnosti systému změnou délky přípojky měníme výsledné náklady tento způsob napájení tak, aby bylo možné srovnání výše popsanými hybridními ostrovními systémy. Všechny ostatní typy hornin by cenu zvyšovaly tím došlo zkrácení doby návratnosti hybridního systému oproti kabelové přípojce. hodin denně. Při výkonu světelného zdroje 45W celková roční spotřeba 131,4 kWh. Spotřeba elektrické energie sítě dána dobou provozu tj. Dále je potřeba celkového rozpočtu zahrnout cenu vybudování elektroměrového rozváděče, což můžeme předpokládat cenu cca 000 Kč. Ceny materiál práce jsou použity z programu KROS plus firmy ÚRS Praha, a. Celkové náklady vybudování provoz veřejného osvětlení napájeného distribuční soustavy potom vyjádříme: UDRELROZPRINET NNNNN +++= (5) kde NNET jsou celkové náklady připojení síti NPRI jsou náklady vybudování přípojky NROZ jsou náklady rozváděč NEL jsou náklady spotřebu elektrické energie NUDR jsou náklady údržbu veřejného osvětlení Po dosazení jednotlivé položky rovnice (5) dostáváme výsledný vztah pro náklady systém napájený distribuční soustavy tvaru: nndNNET ⋅+⋅++⋅= 25004376,133020000340 (6) kde délka přípojky Srovnání napájecích systémů Vztah (6) však obsahuje dva parametry, které mají vliv celkové náklady systému připojeného k distribuční síti, jednak dobu provozu systému, ale také délku kabelové přípojky distribuční síti. Pro hybridní ostrovní systém potom platí rovnice: nN IIHYBRID ⋅++=− 250048000100728 (4) Náklady připojení distribuční soustavě Náklady připojení síti jsou tvořeny zejména náklady vybudování síťové přípojky, sloupu veřejného osvětlení, svítidla dále náklady spotřeby elektrické energie. . 5