Konference Kurz osvětlovací techniky XXVII je tradičním, jak je již z názvu patrno,27. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co říct a mají jitaké rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snažípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snažili vyzvednout následující, dlenašeho názoru, nejaktuálnější témata:ENERGETICKÉ AUDITY BUDOV A SVĚTELNÉ DIODYI v rámci tohoto hesla je konference rozdělena do několika odborných sekcí.• Hygiena• Vnitřní osvětlení• Venkovní osvětlení• Elektro• Veřejné osvětleníZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných i společenskýchzážitků.Předseda ČSO RS Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.
. Každé elektrické zařízení nutné podrobit pravidelným revizím porevizním opravám
(viz ČSN 00). Ukázáno bylo již vzpomenutém
textu [3].
Závěr
Autoři tohoto příspěvku jsou přesvědčeni, svítidla LED jsou světelné zdroje budoucnosti. Aby bylo možné zaměnit jedno svítidlo jiným, pak nahrazující musí zajistit přinejmenším stejně kvalitní
osvětlení jako svítidlo původní. Možná některých případech kratší než doby, která uplyne mezi dopsáním
tohoto textu jeho publikováním.
Obrovská úspora servisních nákladů…
… není třeba žádný servis.Kurz osvětlovací techniky XXVII 155
Vysoká životnost
Pro stanovení doby života světelných zdrojů provádějí zkrácené testy, které jsou dopracovány pomocí
matematických modelů. některých LED svítidel totiž možnost výměny nesvítící diody pouze
servisní firmou (do měsíce… pravil jeden dodavatel) pak sotva dojde nějakým úsporám. Skutečnou životnost lze zjistit pouze praxí. Ale
zcela jistě lze této vlastnosti využít dynamickým změnám při výtvarném nebo architektonickém osvětlování.
Možnost okamžité náhrady stávající svítidla
Toto tvrzení neplatí ani pro záměnu svítidel stejným světelným zdrojem. Úspora možná
nastane, ale sotva bude „obrovská“. lze prokázat pouze kvalifikovaným světelně technickým návrhem. ekonomické
návratnosti ani nemluvě. jen
připomínáme, hodnoty uváděné obchodníky jsou hodnoty laboratorní praxi naprosto nereálné. není LED zatím dostatečně dlouhá.
Jistě podaří zpracovat světelný tok vyzařovaný LED tak, aby nejúčelněji využil. této souvislosti není bez
zajímavosti, renomované firmy opustily tradiční tvar svítidel jdou cestou novou. Výhoda prakticky okamžité reakce však sotva uplatní.
Navrácení investic
Pro porovnání obou variant (výbojkové LED svítidlo) jsou grafu č.
Možnost regulace
LED lze mnohem lépe regulovat než výbojky.
Jistě bude dosaženo vynikajících měrných světelných výkonů nejen laboratořích. Zda LED ekologičtější nakládání nežádoucími látkami, už
při výrobě nebo při likvidaci, neumíme posoudit.energii. Vkládat LED stávajících
svítidel připomíná počátky automobilismu, kdy základem automobilu byl kočár původně určený pro koňské
spřežení.
„Zelené“ energetické zařízení
Porovnáním spotřeb rovnocenných náhrad zjistíme, zatím jsou příkony svítidel LED vyšší než klasických. Není vyloučeno.
Jistě využije dalších příznivých vlastností nového světelného zdroje, možnosti jej dynamicky regulovat,
předpokládané dlouhé době života, neskutečné možnosti při výtvarném řešení světelných prvků.4 zobrazeny náklady pořízení svítidla
(sodíkové svítidlo 3500,-Kč, LED svítidlo 13500,-Kč), provoz (uvažována pouze 4letá výměna výbojek včetně 15%
poruchovosti) el. Jedinou oblastí pro snížení nákladů opravy veřejného osvětlení tak zůstává operativní
údržba konkrétně výměna světelných zdrojů případně komponentů předřadníku svítidla. Jsou
tedy tomto smyslu současnosti neekologické. Pouhým porovnání zřejmé, současné době nemůže být zatím LED svítidlo
ekonomičtější než klasické sodíkové svítidlo především díky vysoké pořizovací ceně. Možná několik měsíců, ale spíše roků.
Vše však otázkou budoucnosti. ještě chybí tomu, aby byly
plnohodnotnými světelnými zdroji jsme pokusili ukázat předešlých řádcích. Nový světelný zdroj vyžaduje nová řešení konstrukci svítidel
