Konference Kurz osvětlovací techniky XXVII je tradičním, jak je již z názvu patrno,27. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co říct a mají jitaké rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snažípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snažili vyzvednout následující, dlenašeho názoru, nejaktuálnější témata:ENERGETICKÉ AUDITY BUDOV A SVĚTELNÉ DIODYI v rámci tohoto hesla je konference rozdělena do několika odborných sekcí.• Hygiena• Vnitřní osvětlení• Venkovní osvětlení• Elektro• Veřejné osvětleníZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných i společenskýchzážitků.Předseda ČSO RS Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.
siteco. Jsou samozvaní
nedoukové, kteří zasahují oborů, kterých nemají často ani potuchu světelnou technikou počínaje a
medicínou konče. Víry nepřipouštějící sebemenší pochybnost tom, co
prohlašují velcí Mistři čele konvent IPCC Velekněz Gore). to
znamená menší množství levnějších reklam, tedy důsledku nižší platy redaktorů. Mezi tím environmentalisté samozřejmě
obrátí budou bít poplach, třeba vyrábět CO2 vypouštět ovzduší. cenu vynaložení obrovských
nákladů, které bylo možné vynaložit smysluplně, třeba stavby protipovodňových zábran. Bezpochyby toho
dosáhne.
V posledních letech šíří neuvěřitelné množství článků televizních rozhlasových pořadů tom, světlo
způsobuje rakovinu, obezitu, mozkové příhody. Tomáš Maixner
Siteco lighting, spol.cz, maixner@dql. Jak jsem někde napsal, můj předek byl
upálen pro kacířství, mám krvi.
Arthur Schopenhauer, Umění sporu
Mluvit „světelném znečištění“ stává stejně módním jako hovory globálním oteplování nebo jiných
environmentalistických axiomech. Proto nedostane slovu světelný technik, lékař, biolog, ale
environmentalista, ekologický aktivista bez odborného vzdělání.
Když zázrakem povede prosadit otištění článku, který nehoní senzací, tak něho dokáže zručný „novinář“
(i skuteční novináři jsou vymření) udělat bulvár. Protože toho nedosáhnout nelze! Podle skutečných klimatologů totiž nebude sto let nárůst teploty
vyšší než 1÷1,5°C; dokonce letech 2000÷8 vzr ůst zastavil.cz
Neexistuje mínění, byť sebeabsurdnější, které lidé ochotně neosvojili, jakmile se
nechají přesvědčit, všeobecně přijímané. nový klér umí dokonale, však dispozici
zkušenosti staletí vlády dogmatické církve její svaté inkvizice.
Vraťme rozumu. Žádný prospěch toho neplyne. potom poklesl náklad novin, časopisu, sledovanost pořadu. Lze však skvěle využít.
Máme nový středověk environmentálním náboženstvím, všemi atributy tmářské (jak příhodné, vzpomeneme-li
aktivistickou sekci pro temné nebe) dogmatické víry. když asi ne, protože aktivisté volí velice dobrou taktiku.o, www.150 Kurz osvětlovací techniky XXVII
Environmentalismus veřejném osvětlení
Ing. redaktory hovoří „vědci“ „odborníci“. Není žádoucí, mohli posluchače
přesvědčit tom, skutečnost zcela jiná. Vložením podtitulku, grafickými
úpravami, dodatečně vloženými mezititulky zcela změní smysl pronášených vět. Ale pak. Pokud bude sto let lidstvo existovat, tak se
bude velice bavit doufejme. Před nedávnem G8
usnesla, poručí větru dešti udrží teplotní nárůst poloviny století pod 2°C. Obávám však, environmentální náboženství
bude vládnout pár století.
S lidskou hloupostí nelze bojovat. Dokud nenastane malá doba ledová. Marná autorizace textu. r. Tak proč psát věcech
korektně.
Literatura:
[1] Nigel Lawson Vraťme rozumu, Dokořán 2008
[2] Gore Nepříjemná pravda, Kosmas 2007
[3] Václav Klaus Modrá, nikoli zelená planeta, Dokořán 2008
. Redaktoři nepřizvou oponenty řad opravdových vědců. mám veliké štěstí, dnes již neupaluje
