Konference Kurz osvětlovací techniky XXVII je tradičním, jak je již z názvu patrno,27. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co říct a mají jitaké rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snažípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snažili vyzvednout následující, dlenašeho názoru, nejaktuálnější témata:ENERGETICKÉ AUDITY BUDOV A SVĚTELNÉ DIODYI v rámci tohoto hesla je konference rozdělena do několika odborných sekcí.• Hygiena• Vnitřní osvětlení• Venkovní osvětlení• Elektro• Veřejné osvětleníZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných i společenskýchzážitků.Předseda ČSO RS Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.
Další cesty
Členové CIE 4-21 shodují tom, vedle správného používání účinných osvětlovacích prostředků je
z hlediska maximálního zachování přirozeného nočního prostředí zásadním požadavkem, aby osvětlení
nebudovalo tam, kde není dostatek důvodů pro jeho výstavbu, aby realizované osvětlovací soustavy nebyly
zbytečně předimenzovány aby při jejich řešení byly využívány největší hodnoty udržovacího činitele. provedeny pro lokality vzdálené 100 km.
Dopady směru šíření světla
Závojový jas noční oblohy způsobený umělým osvětlením závisí velikosti světelného toku vyzařovaného
osvětlovacími soustavami přímo obloze odraženého zemského povrchu. Výpočty byly např. Jedná hliníkové svítidlo osazené diodami LED. 2). studie vlivu světelného toku směřovaného
k obloze různými směry pomocí Garstangova modelu šíření světla vyplývá, světelný tok vyzařovaný těsně nad
horizont přispívá zásadním způsobem růstu závojového jasu oblohy zejména lokalitách hodně vzdálených od
zdroje světla.
Velmi významný, nás dosud málo využívaný zdroj ochrany přirozeného nočního prostředí energetických úspor,
je regulace výkonu osvětlovacích soustav. venkovských a
příměstských oblastech, kde osvětlovací soustava působí rušivě při dálkových pohledech přes otevřenou krajinu. Podstatné jeho konstrukci
z hlediska účinnosti to, opatřeno (na rozdíl běžných svítidel vypouklým nebo plochým optickým
krytem) krytem vydutým.
Vhodná konstrukce uličních svítidel
Jedním významných zdrojů umělého závojového jasu noční oblohy osvětlení pozemních komunikací.
Jedním významných zdrojů umělého závojového jasu noční oblohy osvětlení pozemních komunikací. Tento nedostatek být napraven rámci probíhající revize
publikace CIE 126 1997 „Guidelines for minimizing sky glow“ [1]. Pro jeho
zajištění není optimálním řešením používání plně cloněných svítidel plochým optickým krytem, protože jejich
světelná účinnost vlivem velkého počtu vnitřních odrazů svítidle (viz obr.cz, anoda@anoda.
ANODA, s.
Revize publikace [1] probíhá technické komisi CIE 4-21.cz
Úvod
Umělé osvětlení zdrojem zvyšování závojového jasu noční oblohy narušování přirozeného nočního prostředí. Existují
prostředky, jak tyto jeho nežádoucí vedlejší vlivy účinně eliminovat. Dosud byl dokumentech CIE,
zabývajících vlivem umělého osvětlení závojový jas oblohy, zohledňován světelný tok horního
poloprostoru bez ohledu jeho směrování. 1a) porovnání svítidly
s vypouklým krytem (viz obr.
Za výše uvedených předpokladů platí, pokud měl být způsoben stejný závojový jas oblohy, musela by
osvětlovací soustava složená svítidel vyzařujících světelného toku horního poloprostoru porovnání
s osvětlovací soustavou vyzařující světelný tok výlučně dolního poloprostoru (někdy označována jako plně
cloněná) emitovat světelný tok 50% menší.112 Kurz osvětlovací techniky XXVII
Umělé osvětlení závojový jas noční oblohy
Jaroslav, Kotek, Ing.
Jako příklad vhodného konstrukčního řešení plně cloněného uličního svítidla možno uvést svítidlo Archilede
firmy iGuzzini (viz obr.
. ři
předpokládané hodnotě činitele odrazu zemského povrchu 15% vychází, pokud stejné množství světla
směrováno prostorového úhlu 10°nad horizont, závojový jas oblohy účinek 100 krát větší, než
kdyby bylo směřováno dolního poloprostoru. Tímto řešením jsou elegantně eliminovány důsledky nepříznivých úhlů dopadu světla na
optický kryt nežádoucí snížení účinnosti svítidla.r. plně cloněných svítidel hlediska závojového jasu oblohy důležité především lokalitách, kde
šíření světelného toku směrech těsně nad horizont nebrání přírodní nebo umělé překážky, tedy především
v extravilánu.anoda. Světelný tok vyzařovaný rozsahu úhlů 20°nad horizont
zvýší závojový jas oblohy porovnání světlem směrovaným dolů „jen“ krát.
Používání tzv.o., www. 1b) snížena 30%. Jako plně oprávněné uvedeného pohledu jeví ustanovení kapitoly normy [2] požadující
omezení světla vyzařovaného směrů, kde není potřeba nebo kde nežádoucí, např. Velmi významný především
světelný tok emitovaný rozsahu prostorového úhlu 20° nad horizont (úhel gama 110°)
