15. října – 17. října 2012 HOTEL DLOUHÉ STRÁNĚKouty nad Desnou. Konference Kurz osvětlovací techniky XXIX je tradičním, jak je jiţ z názvupatrno, 29. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co řícta mají ji také rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snaţípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snaţili vyzvednoutnásledující, dle našeho názoru, nejaktuálnější témata:Elektro - certifikace svítidel- napájení nouzového osvětlení- inteligentní systémy řízeníHygiena -faktické poţadavky hygienické sluţby na osvětlení přikolaudačním řízení- měření umělého osvětlení podle nových poţadavkůVeřejné osvětlení- nové pohledy na osvětlování při mezopickém vidění- vyuţití bílého světla- energetické přínosy nových technologiíVnitřní osvětlení- nové normativní poţadavky na osvětlení- řešení jasových poměrů u svítidel osazených zejména LED- stanovení udrţovacího činiteleVenkovní osvětlení- osvětlování venkovních pracovních prostor- rušivé světlo – stanovení environmentálních zón- měření parametrů osvětlení v automobilovém průmysluWorkshop na téma- moţnosti získání dotací na VOZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných ispolečenských záţitků.Předseda ČSO Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.
Někdy nehorázně.
Za korektní přístup považuji uvažovat pro potřeby návrhu osvětlovacích soustav činitelem funkční
spolehlivosti odpovídají pravidlu pro servisní dobu. diod dalších prvků, tak nedojde
k poruše někde horizontu milionu hodin, ale 1/50 této doby. pěti bude ještě něco horší. Pravděpodobnost
poruchy stoupá počtem elektronických prvků. Kdeže jsou desítky let „zaručovaných“ nejrůznějšími dodavateli. Platí
obecně, nejen pro oblast venkovních osvětlovacích soustav, ale pro interiéry.případě svítidel LED, která obsahují mnohých případech desítky diod jedna vyhořelá prakticky
nepozná.
Tedy 0,89.
Nejen udržovací činitel
Uvedl jsem jen náznak problematiky výpočtů osvětlovacích soustav světelnými diodami. pro kdytí IPO6× čisté prostředí je
hodnota činitele znečištění 0,9 třech letech. Bude-li svítidlo obsahovat např. solidních svítidel, se
vymění modul LED. zcela běžnou praxí nejen
ve LED 30W „nahrazující“ vysokotlaké sodíkové výbojky 70W nejsou portfoliu podvodných
prodejců žádnou vzácností. Naopak prvním
pilotním projektu Praze bylo již při prvním měření zaznamenáno několik nesvíticích diod, tedy cca
2000 hodinách provozu. Není pořádku. Potom výpočtová hodnota 0,89×0,8×0,9 0,64. pro zmíněný milion již jen
20 000 hodin.
Žel, udržovací činitel drtivém množství případů, které jsem měl možnost vidět, nadhodnocen. soustavě svítidel tato doba dále zkracuje. Tato problematika zaslouží diskusi větší odborné
platformě. Budu předpokládat kvalitní diody, tedy činitel stárnutí světelného zdroje 0,8 a
konečně činitel funkční spolehlivosti zmfz 0,9.
Jak činitelem funkční spolehlivosti naložit? lze zatím jen obtížně odpovědět.
Výpočtová hodnota udržovacího činitele
Udržovací činitel součinem dílčích činitelů.
V případě, bude světelný tok řízen, takže pak bude výpočtová hodnota 0,89×1×0,9 =
0,80. znamená uvažovat zmfz 0,9.
Jen pro porovnání, stejných podmínek platí pro vysokotlakou sodíkovou výbojku: 0,89; =
0,90 ([3]) zmfz Potom výpočtová hodnota 0,89×0,90×1 0,80.
Ovšem svítidla větším počtem diod, také větším počtem dalších elektronických prvků, tato
pravděpodobnost narůstá.
324 Kurz osvětlovací techniky XXIX
. je
statisíce hodin. Ale nesmí pokrok
přeceňovat, nesmí zájmu nejvyšších „úspor“ navrhovat poddimenzované soustavy. Bude-li nějaké komunikaci svítidel
s padesáti prvky, pak lze očekávat, již 000 provozních hodin může dojít prvé poruše (to je
v průměru cca čtvrt roku). totiž mají činitel
stárnutí pouhých 0,95. Pokud byl někde jeden LED čip, tak pravděpodobnost, přestane svítit mizivá. Viděl jsem výpočet svítidly LED, kde byl udržovací činitel 0,95 a
projektant uváděl, svítidla budou čistit intervalu pěti let. Ovšem
pokládám tento návrh jako „nouzové“ řešení.
Tak například jedna rtuťová výbojka Plzni, která, pokud jsem ještě měl možnost sledovat, svítila
dvacátý rok tedy přes tisíc hodin, nejméně desetinásobek střední doby života. Ale jde o
statistické údaje. Potom zmfz výpočtový udržovací činitel 0,89×1×1 0,89. Zatím činitel funkční spolehlivosti výpočtech
zanedbává. lze uvažovat zmfz viz dále. interiérech bude
situace pro LED ještě méně příznivá případě porovnání moderními zářivkami.
A pro nevěřící: Opakuji, jsem příznivec nových směrů, vítám techniku LED. Vezmu-li potaz nejpříhodnější, tak mohu činitel
znečištění svítidel vzít případ krytí IP6× vzorné čištění jednou dva roky průměrném prostředí. Konečně, když budu uvažovat stejné situaci veřejném osvětlení, pak budu vycházet toho,
že svítidla nefunkčními světelnými diodami budou muset vyměnit, resp.
U LED uvažovat takzvanou střední doba poruchy jako elektronických součástek.
Vysoký činitel údržby snižuje potřebný počet svítidel nebo jejich příkon
