15. října – 17. října 2012 HOTEL DLOUHÉ STRÁNĚKouty nad Desnou. Konference Kurz osvětlovací techniky XXIX je tradičním, jak je jiţ z názvupatrno, 29. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co řícta mají ji také rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snaţípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snaţili vyzvednoutnásledující, dle našeho názoru, nejaktuálnější témata:Elektro - certifikace svítidel- napájení nouzového osvětlení- inteligentní systémy řízeníHygiena -faktické poţadavky hygienické sluţby na osvětlení přikolaudačním řízení- měření umělého osvětlení podle nových poţadavkůVeřejné osvětlení- nové pohledy na osvětlování při mezopickém vidění- vyuţití bílého světla- energetické přínosy nových technologiíVnitřní osvětlení- nové normativní poţadavky na osvětlení- řešení jasových poměrů u svítidel osazených zejména LED- stanovení udrţovacího činiteleVenkovní osvětlení- osvětlování venkovních pracovních prostor- rušivé světlo – stanovení environmentálních zón- měření parametrů osvětlení v automobilovém průmysluWorkshop na téma- moţnosti získání dotací na VOZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných ispolečenských záţitků.Předseda ČSO Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.
, sloužit pro porovnání energetické náročnosti osvětlení budov stejného
charakteru, mělo být tomuto faktu neúplnosti výpočtového postupu přihlédnuto případně zapracovány
změny, které tento problém vyřešily.
U výpočtů provedených pomocí podrobné metody nejsou rozdíly tak markantní. NKN, jak uvedeno výše, neslouží
primárně pro výpočet energetického hodnocení osvětlení, nýbrž pro určení celkové energetické náročnosti
budov, kde osvětlení bráno pouze jako část především nahlíženo jako teplotní zisky
způsobené osvětlovací soustavou. Tento úkaz mohl být pravděpodobně způsoben
zjednodušením výpočtu pouze pro jednu místnost namísto posuzování celé budovy.
Zajímavým výsledkem nízká hodnota spotřeby energie výpočtu dle STN 15193 rychlou
metodou oproti výpočtu pomocí softwaru LiteCalc, který rovněž dle STN 15193, avšak základě
podrobné (komplexní) metody. Dle předpokladů předchozích zkušeností certifikací osvětlení Slovensku by
však výsledek podrobnou metodou měl být vyšší. případě
rozdílu hodnot při použití NKN (Národní kalkulační nástroj) pravděpodobně jedná nepřesnosti vzniklé
jednoduchým zadáváním charakterem výpočetního programu. Problém je
v použití ČSN 15193 Chyba! Nenalezen zdroj odkazů., kdy sice umožněn výpočtový krok rozdělit na
roční, měsíční podrobnější, avšak chybí zde metodika, jak přistupovat tomto případě při určování doby
s přístupem bez přístupu denního světla.
Závěr
Z porovnání výsledků při použití jednotlivých metod zřejmé, dochází značnému rozptylu
výsledných hodnot (hodnoty LENI 4,4 33,5). Základní výpočet dle ČSN 15193 Chyba! Nenalezen zdroj odkazů.
Při porovnání ručních výpočtů podrobnou metodou výpočtu pomocí softwaru dostáváme rozdíl ve
výsledku okolo 30%. Při výpočtu dle TNI
73 0327 Chyba! Nenalezen zdroj odkazů. není
rozdíl výsledku při měsíčním ročním výpočetním kroku téměř žádný, při kombinaci výpočtových
postupů dle ČSN STN, dojdeme rozdílu 10%. Rozdíl tomto případě způsoben pouze
přesnějším určením příkonů osvětlovací soustavy bližším realitě.obrázek Přehledový graf výsledků LENI dosažených dle použití různých metod
Obecně pomocí různých výpočtů využívajících rychlé metody můžeme dostat diametrálně
odlišným výsledkům., který obsahuje podrobnější určení příkonů osvětlovací
soustavy, dostáváme hodnotám více než 50% nižším. Tento postup pak může volit posuzovatel sám.
Pokud postup výpočtu energetického vyhodnocení, uvedený ČSN 15193 Chyba!
Nenalezen zdroj odkazů. Při postupu výpočtu pouze dle ČSN 15193 Chyba! Nenalezen zdroj odkazů. dosahuje
vysokých hodnot ukazatele LENI při použití příloh (rozdíl určení činitele FD). Toto způsobeno jemnějším výpočtovým krokem, kterého jsme schopni pomoci
softwaru dosáhnout. Tyto
hodnoty jsou dokonce nižší, nebo stejné, než hodnoty vypočtené pomocí podrobné metody.
Pokud však přejdeme softwarovému určení spotřeby, dostáváme hodnoty ještě nižší. Hodnota použitím rychlé metody zde 20% nižší než hodnota, při
použití podrobné metody. Pokud má
posuzovatel příliš volnou ruku, může stát, výpočty následně ztratí možnost objektivního srovnání
s ostatními výpočty. Velký rozdíl můžeme spatřit tam, kde byl použit stejný
Kurz osvětlovací techniky XXIX 223
