15. října – 17. října 2012 HOTEL DLOUHÉ STRÁNĚKouty nad Desnou. Konference Kurz osvětlovací techniky XXIX je tradičním, jak je jiţ z názvupatrno, 29. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co řícta mají ji také rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snaţípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snaţili vyzvednoutnásledující, dle našeho názoru, nejaktuálnější témata:Elektro - certifikace svítidel- napájení nouzového osvětlení- inteligentní systémy řízeníHygiena -faktické poţadavky hygienické sluţby na osvětlení přikolaudačním řízení- měření umělého osvětlení podle nových poţadavkůVeřejné osvětlení- nové pohledy na osvětlování při mezopickém vidění- vyuţití bílého světla- energetické přínosy nových technologiíVnitřní osvětlení- nové normativní poţadavky na osvětlení- řešení jasových poměrů u svítidel osazených zejména LED- stanovení udrţovacího činiteleVenkovní osvětlení- osvětlování venkovních pracovních prostor- rušivé světlo – stanovení environmentálních zón- měření parametrů osvětlení v automobilovém průmysluWorkshop na téma- moţnosti získání dotací na VOZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných ispolečenských záţitků.Předseda ČSO Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.
Nelze vyloučit, nekvalitně provedené veřejné osvětlení[18] může tom kterém
případě takové nepředvídatelnosti přispět. Tyto normy definují základě fotometrických požadavků
třídy osvětlení pro pozemní komunikace ohledem zrakové potřeby uživatelů komunikace a
zohledňuje vlivy tohoto osvětlení životní prostředí [5].
Dodržování technických norem řadě případů rozhodující podmínkou pro uplatnění trhu. Obec, která většině
případů vlastníkem veřejného osvětlení, tak měla postupovat podle norem dvou případech: Když
zaměstnanci obce plní pracovní úkoly pozemních komunikacích nebo když obec vlastní veřejné
osvětlení umístněné dálnicích silnicích zastavěném území obce. tomto ohledu pak zákon pozemních komunikacích jednak stanoví
povinnost odstranit závady sjízdnosti schůdnosti komunikace [15], jednak přiznává právo na
náhradu škody, která vznikla důsledku takové závady [16]. podrobnostech odkazuje doporučené
české technické normy uvedené příloze Jednou nich norma ČSN 0400 Veřejné
osvětlení, která byla nahrazena normami ČSN 13201-1 Osvětlování pozemních komunikací. Na
otázku, proč normy používají, když nejsou právně závazné, tedy dalo odpovědět tím, že
jejich používání výhodné, protože usnadňuje výrobu výměnu zboží, dorozumívání mezi výrobci
a odběrateli, vytvářejí důvěru mezi výrobcem spotřebitelem, přispívají snižování výrobních
nákladů, odstraňují překážky trhu atd.
I pro technické normy veřejném osvětlení tedy platí, nejsou obecně závazné.
K povaze technických norem veřejném osvětlení
Odkaz technické normy oblasti veřejného osvětlení nalezneme pouze dvou právních
předpisech.
Pro místní[10] účelové[11] komunikace, které obci zpravidla převažují, naopak tato povinnost
stanovena není. pro
stanovení požadavků podání barev, zrakové vedení, osvětlení sousedících oblastí nebo pro použití
alternativních doplňkových tříd osvětlení. Takový postup nelze doporučit zejména praktických důvodů. Ustanovení vyhlášky mimo jiné stanoví, dálnice[7] a
silnice[8] vždy osvětlují zastavěném území obcí [9]. Dané riziko lze zmírnit respektováním požadavků na
14 Kurz osvětlovací techniky XXIX
. odkazem na
závěry lze určité závaznosti uvažovat pouze vztahu osvětlení venkovních pracovišť a
spojovacích cestách, jakož silnicím dálnicím zastavěném území obcí.parametrů, např., kterou provádí
zákon pozemních komunikacích. Dané normy dále obsahují návod definování oblasti, níž se
požadavky osvětlení pro vybranou třídu osvětlení uplatňují také všeobecná doporučení, např., kterým stanoví podmínky ochrany zdraví při
práci.
Nad rámec „výhodnosti“ dodržování technických norem specifikované lze doplnit další tři důvody:
a) Postupování souladu technickými normami může hrát roli stavebním řízení spojeném
s výstavbou údržbou veřejného osvětlení. základě intenzity provozu, náročnosti navigace, složitosti zorného pole, rizika
kriminality, převažujícího počasí apod. kdyby byl takový požadavek úřadu rámci případného uplatnění
opravných prostředků shledán nesprávným (právě poukazem nezávaznost normy), způsobené
průtahy mohly přinést nemalé komplikace časové finanční stránce.
b) Kvalita veřejného osvětlení dále ovlivňuje stavební stav[12] pozemních komunikací, tím jejich
sjízdnost[13] schůdnost[14]. ustanovení 45a nazvaném Osvětlení venkovních pracovišť uvádí, umělé osvětlení
venkovních pracovišť spojovacích cest musí odpovídat náročnosti vykonávané práce zrakovou
činnost ochranu zdraví souladu normovými hodnotami požadavky české technické normy na
osvětlení venkovních pracovních prostor. Závady sjízdnosti schůdnosti
komunikace spočívají nepředvídatelných změnách sjízdnosti schůdnosti komunikace či
chodníku [17].
Druhou zmínku obsahuje vyhláška Ministerstva dopravy spojů 104/1997 Sb. dodržování
technických norem vyjádřil prostřednictvím jejich účelu takto: Účelem splnění detailních právních
nároků především jakost výrobků, ochrana zdraví života lidí, bezpečnost práce technických
zařízení, požární ochrana, tvorba ochrana životního prostředí, ochrana majetku dalších zájmů. poznámce pod čarou odkazuje mimo jiné normy
ČSN 13201-1 Osvětlování pozemních komunikací [6]. Prvním nařízení vlády 361/2007 Sb.
Proč dodržovat doporučující normy
Pouze doporučující povaha technických norem však neznamená, požadavky tam zmíněné bylo
vhodné opomíjet. ohledem praxi stavebních úřadů nelze vyloučit, že
dodržení „doporučujících“ technických norem bude konkrétním případě strany úředníků
podmínkou vyhovění žádosti
