15. října – 17. října 2012 HOTEL DLOUHÉ STRÁNĚKouty nad Desnou. Konference Kurz osvětlovací techniky XXIX je tradičním, jak je jiţ z názvupatrno, 29. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co řícta mají ji také rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snaţípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snaţili vyzvednoutnásledující, dle našeho názoru, nejaktuálnější témata:Elektro - certifikace svítidel- napájení nouzového osvětlení- inteligentní systémy řízeníHygiena -faktické poţadavky hygienické sluţby na osvětlení přikolaudačním řízení- měření umělého osvětlení podle nových poţadavkůVeřejné osvětlení- nové pohledy na osvětlování při mezopickém vidění- vyuţití bílého světla- energetické přínosy nových technologiíVnitřní osvětlení- nové normativní poţadavky na osvětlení- řešení jasových poměrů u svítidel osazených zejména LED- stanovení udrţovacího činiteleVenkovní osvětlení- osvětlování venkovních pracovních prostor- rušivé světlo – stanovení environmentálních zón- měření parametrů osvětlení v automobilovém průmysluWorkshop na téma- moţnosti získání dotací na VOZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných ispolečenských záţitků.Předseda ČSO Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.
Obrázek simulační výpočtový model vlivu zastínění pro modelovou zástavbu pro navrhovaný stav
Hodnocení vlivu zastínění hlediska dodržení normových požadavků denní osvětlení bylo provedeno
pomocí činitele denní osvětlenosti roviny zasklení okna vnější strany. 1).o. Denní osvětlení bylo hodnoceno ve
třech kontrolních bodech. Přesto vznikla pracovníky
stavebního úřadu diskuze nad článkem vyhlášky 268/2009 Sb. technických požadavcích na
stavby, který vyhovující považuje: stav stínění, který byl při úplné souvislé zástavbě zejména s
výškovou úrovní zástavby půdorysným rozsahem.
Výsledky porovnání normovým požadavkem jsou uvedeny tab.1 32,5 32,2 vyhovuje
KB2.1.NP stávajícího obytného
domu, polovině výšky otvorů, svislé rovině vnějšího líce průčelí.r.“ Nakonec podařilo přesvědčit pracovníka úřadu o
tom, článek určen pro případy, kdy novostavba proluce zastíní stávající zástavbu více než připouští
norma svých požadavcích, pak vyhovující stav bere stav zastínění modelovou zástavbou.
Obytná
místnost
v 1.NP
Kontrolní
bod č. Hodnocení vlivu zastínění bylo
provedeno pro dva stavy modelovou zástavbu navrhovanou novostavbu.Příklady hodnocení vlivu zastínění
Výstavba proluce
Bylo provedeno hodnocení vlivu novostavby bytového domu zastínění stávající okolní obytné zástavby. 1). Výpočet vyl proveden pomocí
softwaru WDLS 4.
Proto byl vliv zastínění hlediska denního osvětlení hodnocen jako vyhovující.
Jednalo výstavbu bytového domu rohové proluce (obr.
Modelová
zástavba
Navrhovaná
novostavba
Činitel denní
osvětlenosti
normový Vyhodnocení
Činitel denní
osvětlenosti
Činitel denní
osvětlenosti
DW [%] [%] DW,N [%]
1 KB1.1 32,4 32,3 vyhovuje
2 KB2. 2.2 32,5 31,9 vyhovuje
Tabulka výsledky výpočtu činitele denní osvětlenosti [%] roviny zasklení okna
Jak patrné výsledků, navrhovaná novostavba zastíní stávající obytný dům něco více než modelová
zástavba, ale přesto jsou hodnoty činitele denní osvětlenosti vyhovující hlediska normových požadavků. Vliv zastínění byl základě požadavku
stavebního úřadu hodnocen pouze pro jeden stávající obytný dům (vyznačen obr. (Astra Software s. 2. Simulační modely výpočtu vlivu zastínění modelovou a
navrhovanou zástavbou jsou obr. Kontrolní body byly umístěny ose okenních otvorů 1.).
106 Kurz osvětlovací techniky XXIX
