Kurz osvětlovací techniky XXIX

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

15. října – 17. října 2012 HOTEL DLOUHÉ STRÁNĚKouty nad Desnou. Konference Kurz osvětlovací techniky XXIX je tradičním, jak je jiţ z názvupatrno, 29. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co řícta mají ji také rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snaţípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snaţili vyzvednoutnásledující, dle našeho názoru, nejaktuálnější témata:Elektro - certifikace svítidel- napájení nouzového osvětlení- inteligentní systémy řízeníHygiena -faktické poţadavky hygienické sluţby na osvětlení přikolaudačním řízení- měření umělého osvětlení podle nových poţadavkůVeřejné osvětlení- nové pohledy na osvětlování při mezopickém vidění- vyuţití bílého světla- energetické přínosy nových technologiíVnitřní osvětlení- nové normativní poţadavky na osvětlení- řešení jasových poměrů u svítidel osazených zejména LED- stanovení udrţovacího činiteleVenkovní osvětlení- osvětlování venkovních pracovních prostor- rušivé světlo – stanovení environmentálních zón- měření parametrů osvětlení v automobilovém průmysluWorkshop na téma- moţnosti získání dotací na VOZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných ispolečenských záţitků.Předseda ČSO Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.

Vydal: ČSO Česká společnost pro osvětlování Autor: Česká společnost pro osvětlování

Strana 103 z 419

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Je lepšie mať vlastnú normu? Táto otázka veľmi dôležitá vyžaduje vysokú vnútornú zodpovednosť. Pri práci s vlastnou, sveta izolovanou normou, potrebné zvážiť klady zápory takéhoto rozhodnutia. treba pamätať obmedzenia, ktoré vyplývajú reálnej praxe. Prečo použité slovo paradoxne? Obidvaja majú rovnaký cieľ, zabezpečiť budovách najlepšie svetelné podmienky. Mnohým týmto aktivitám možno vyhnúť práve zavedením štandardov pre zaručenie skutočnej kvality svetelného prostredia. Pri tzv., ktorých kapitál investora môže ťahať budovy veľkých výšok. týchto hodnotiacich systémoch zdravé svetelné prostredie môže stratiť, prípadne rozplynúť spleti rôznych váh, bodov známok. Pri využívaní výpočtovej techniky možno dovoliť riešiť úlohy komplexnejšie, vyhnúť hrubým odhadom pracovať poznatkami presnejšie. Dejiny nás učia, že jeden malú silu, dvaja zvládnu málo väčšina presadí všetko. Diane odbornej verejnosti oblasti denného osvetlenia budov uberá niekoľkými smermi. týchto prístupoch môže stať, denné osvetlenie bude prevážené inými parametrami, výsledkom čoho môže byt vysoko ohodnotená budova nevyhovujúcim denným osvetlením. 94 Kurz osvětlovací techniky XXIX . jednej strane snahy zachovanie súčasného stavu prípadne jeho modifikáciu, pri ktorých používa činiteľ dennej osvetlenosti pre hodnotenie dennej osvetlenosti mieste zrakovej práce. Normy nie záväzné bežnej praxi rozhoduje, bude uplatňovať. Pre nás znamená pripravovať spoľahlivé podklady výpočtových postupov, aby programy boli pre špecialistu jednoduché a zrozumiteľné. tak. Napriek tomu, zjednodušenia riešenej problematiky majú veľký význam, hlavne pre rutinné, praktické manuálne práce. Bez nich želaný cieľ nemusí dosiahnuť.. Áno, aplikovateľnej, lebo veľa noriem, ktorých ustanovenia praxi nerealizovateľné, alebo vytvárajú zbytočné problémy (napríklad normovanie veľkosti uhoriek EU). Ukazuje sa, zavedenie normy systému navrhovania posudzovania budov jedným najúčinnejších nástrojov zabezpečenia požiadaviek človeka rozvoja príslušnej odbornej oblasti. Najväčším zjednodušením riešenia problému konštanta, menším zavedenie lineárnej funkcie. Paradoxne dva názory spôsob navrhovania posudzovania denného osvetlenia budovách rozdeľujú odborníkov tzv. Vývoj svete uberá hlavne týmto smerom. Potrebuje Európa normu „Denné osvetlenie budovách“? Na túto tému veľa diskutovať argumentovať. zložitých komplikovaných prístupoch je práca jednoduchšia, lebo existuje manévrovací priestor pre prípadné korekcie, doplnky úpravy, ktoré dovolia ľahšie dostať želanému cieľu. Európa súčasnosti otvorený priestor ktorom značný pohyb našich ľudí. Normy majú zabezpečiť záujmy toho, kto ich vydáva [3]. v Číne, Singapoure, USA, Japonsku . veľa krajín, ktoré uplatňujú v rôznych oblastiach vlastné normy keď existujú európske. Hlavné otázky, pred ktorými dnes stojíme sú: - Potrebuje Európa normu „Denné osvetlenie budovách“? - lepšie mať vlastnú normu, izolovanú európskeho diania? - lepšie mať normu naviazanú európske dianie národnými špecifikáciami, cenu zmiernenia požiadaviek? Skúsenosti Slovensku Čechách ukazujú, svetelnotechnickými normami možno účinne regulovať hustotu výšku mestskej zástavby dávať jej ľudský rozmer. Pokiaľ prvý prístup nám všetko zrovná jednu úroveň, druhom zistíme, sme pekne zoradení v jednom šíku.. Asi význam rozmýšľať o tom, aké bude denné osvetlenie interiéroch budov nielen našej krajine ale krajinách, kde naši ľudia pracujú, kde naše deti chodia školy kde často rekreujeme. toto vieme zabezpečiť, potom by sme mali rozmýšľať tom, ako prispieť svojimi poznatkami skúsenosťami tvorbe normy aplikovateľnej v celej Európe. Ten chýba husto osídleným mestám napr. Myslenie predstavy osídlení Európe tradične uprednostňujú nižšiu zástavbu viac menej zohľadňujú miestne klimatické podmienky, asi tak, ako bolo napísané pred 2000 rokmi [3].ďalšími prívlastkami. Prví idú cestou jednoduchých postupov, druhí hľadajú spôsoby, ako najlepšie využiť prírodné zdroje pre potreby človeka. Samozrejme, tie európske musia zaviesť do systému normalizácie. Sme súčasťou európskeho priestoru, európskeho trhu tým naše postavenie zložitejšie, lebo musíme chrániť svoje záujmy tiež vytvárať podmienky pre prenikanie naše rovnocenné postavenie európskom priestore. Pri zjednodušovaní postupov platí, treba mať veľmi dobré vedomosti skúsenosti v danej oblasti. Na druhej strane navrhujú nové kritéria hodnotiace systémy pre tvorbu „dobrých“ stavieb. „praktikov“ „akademikov“. Jedná hlavne jednoznačnosť vypočítaných výsledkov, jasnú špecifikáciu vstupov výpočtových postupov