EVP elektrotechnika v praxi 2013/7-8

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: BAEL

Strana 69 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Při pro- měřování jednotlivých zemních od- porů přizemňovacích páscích je zjišťováno, některé mají extrémně vysoké hodnoty odporů. Zkrátka, při výrobě rozva- děčů nedbá dimenzování za- řízení hlediska tepelných dyna- mických účinků zkratových proudů, ⿟⿟ případě, projektu přede- psána ochrana pospojováním, není často provedena dokonale. Při zkratu dojde nadměr- nému oteplení vodičů poškození ostatních. ⿟⿟ prostředí nebezpečím výbuchu plynů při umísťování měřících čidel není bráno úvahu, jaký plyn se jedná umístění čidel tomu ne- odpovídá. ⿟⿟ Výchozí revize elektrických zařízení je napsána podepsána revizním technikem době kdy elektrické zařízení bylo namontováno 40% podle projektové dokumentace. Při výpočtu Smin vychází průřez vodiče například 35 mm2 . snaze získat napě- tí tomto rozvaděči bylo učiněno mnoho úkonů. ⿟⿟ revizních zprávách jsou uváděny stejné hodnoty izolačních stavů na všech vývodech rozvaděče. ⿟⿟ rozvaděč jeho vývody včetně přívodu byla vypsána výchozí revize a dvě revize pravidelné tříletých intervalech. Výchozí pravidelné revize elektrických zařízení Revizní zprávy jsou psány „ze- leného“ stolu. Kvalita provedené montáže Tak jak jsou našimi odborníky kont- rolovány projekty, stejně zkontrolujeme provedenou montáž porovnáme ji s předloženou technickou dokumentací, nařízeními odborného dozoru platný- mi normami. Pomocný pracovník revizního technika zjistil, pod roz- vaděčem při lehkém odhrnutí půdy je nějaký kabel. nejdražší orga- nizace vychází 58,- jeden úkon trvající min. tak nám pracují revizní technici. Jsou zkrátka opisovány, často jen vytvořena přední strana a zbytek zkopírován, bez kontroly předmětného elektrického zařízení a několikrát sobě. Měřící čidla byla umístěna nejnižším mís- tě místnosti, ⿟⿟ nejsou vzájemně vodivě propojová- ny uzemňovací pásky FeZn. Neuvědomil si, že tímto potápí revizního technika, který vypsal revizní zprávu zele- ného stolu. ⿟⿟ Pravidelné revizní zprávy neodpoví- dají skutečnosti projektové doku- mentaci.1 Zjišťované nedostatky ⿟⿟ Hlavním zásadním nedostatkem je, provedená montáž nesouhla- sí schválenou technickou doku- mentací. Metan CH4 se zdržuje v nejvyšším místě místnosti. vytýkám jakési nedostatky. Jinými slovy neexistuje projekt skutečného provedení, který schválí původní projektant, ⿟⿟ změny oproti projektu nejsou schvá- leny projektantem, ⿟⿟ elektrické ochrany nejsou nastavené podle skutečných proudových zatí- žení jednotlivých spotřebičů, ⿟⿟ popisky jednotlivých svorek rozva- děči nesouhlasí technickou doku- mentací, ⿟⿟ umístění přístrojů jednotlivých po- lích rozvaděčů nesouhlasí technic- kou dokumentací, ⿟⿟ propoj mezi sběrnou rozvaděči a prvním jisticím prvkem rozvadě- či dimenzován pouze hlediska jmenovité proudové zatížitelnosti. Jak kvalitně jsou tyto revi- ze prováděny? Cenové relace tom jednoznačně vypovídají. tomto konkrétním pří- padě jednalo elektrické zařízení. Přitom vodiče 2,5 mm2 jsou uloženy rozvaděčových kanálech společně ostatními vodiči. Při příchodu revizního technika účelem provedení další pravidelné revize elektrických za- řízení snahy změřit impedanční smyčku, bylo zjištěno, rozvaděč je bez napětí. 3. při stejných pod- mínkách. honorář, který vy- soutěžený, nezbývá peněz to, aby se revizní technik zajel podívat kontro- lované elektrické zařízení. Při konfrontaci revizního technika sdělil, tato revize byla vypsána a podepsána pouze pro přejímací řízení. Při potáh- nutí zemnícího pásku rukou dojde k jeho vytažení, zemnící pásek má délku 1,5 m, ⿟⿟ značení rozvaděčů provedeno stejným číslem, ⿟⿟ vývodky nejsou utěsněny dotaže- ny podle technologických postupů výrobce pro jednotlivá prostředí, ⿟⿟ svorkovnice rozvaděčích jsou umísťovány níže jak 200 mm. ⿟⿟ Ceny provedení pravidelné revi- ze elektrických zařízení jsou takové, že když provede časová analýza jednotlivých úkonů, které při výběro- vém řízení byly požadovány, vychází při hodinové sazbě revizního tech- nika 350,- vítězné organizace 3,75 jeden úkon trvající min. 4. Ve většině případů původní autor projektů nebo naše projekční kancelář tyto nedostatky doplní, projekt schvá- len možno bez obav předložit státnímu odbornému dozoru. Stává se, sběrny roz- měrech 100 (1000 mm2 ) je napojen první jisticí prvek vodičem o průřezu 2,5 mm2 . V časových limitech nejsou započítá- ny náklady dopravu, diety, psaní revizní zprávy atd. Zase provozovatel, který byl upozorněn nedostatky závady v probíhající montáži bez namyš- lení oháněl, výchozí revizi vy- psanou bez závad. Nejsou dodrženy podmínky pro výrobu roz- vaděčů. Není možné připojované kabely dobře vy- formovat. 3. Nikdo je nikdy neměřil. Bylo tam stočeno 50 přívodního kabelu, který nikde nabyl zapojen. Chvála výsostech, že podařilo napsat tři revizní zprávy elektrických zařízení. zprávách jsou často psány bláboly. Nejsou pospojovány všech prvky úvahu přicházející, ⿟⿟ uzemnění transformátorů není spo- čítáno Smin . Několik zjištění.EvP 67 ⿟⿟ zkratové ochrany jsou „nějak“ na- staveny, bez výpočtů zkratových poměrů, ⿟⿟ jištění není nastavena selektivita, ⿟⿟ není řešena elektromagnetická kom- patibilita (EMC)