Přitom průměrné ná-
klady výstavbu kabelového vedení
jsou srovnání náklady výstavbu
venkovního nadzemního vedení zhruba
10x 20x vyšší závislosti teré-
nu překonávání překážek konkrétní
trase).
Jednoduché kabelové vedení 400 rozvodně.
K místu uložení kabely přiváže-
ly navinuté bubnu průměru metrů
a hmotnosti přes tun včetně kabelu.
Pod pojmem kompenzační zařízení
se rozumí uzavřený areál pro rozvod-
né zařízení zvn, vlastní kompenzátory
(kompenzační tlumivky jednotkovém
výkonu minimálně 100 MVAr) budovy
pro systémy řízení, chránění vlastní
spotřebu stanice, přístupovou ko-
munikací pro přepravu těžkých nad-
rozměrných nákladů zařízení. Staveb-
ní montážní rozsah prací pro opravu
a pro výměnu kabelů trase srovna-
telný rozsahem prací pro výstavbu. Proto musely
v těchto místech budovat betonové ob-
jekty, zapuštěné větší části pod zem,
o rozměrech přibližně pro
jedno kabelové vedení, které musí za-
jistit bezpečné požární oddělení jed-
notlivých kabelových spojek případě
poruchy.
www.
.EvP
23
stranu pro opakované ukládání zeminy
z výkopů.
Je zřejmé, řešení kabelovým ve-
dením trvale poškodilo krajinu, to
mnohem závažnějším způsobem, než
vedení nadzemní. ohledem problém
s odvodem ztrátového tepla kabelu (asi
200 každý metr trasy) bylo nut-
né cca tohoto objemu odvézt na
skládky nahradit speciálním materi-
álem zásyp. Jednotlivé díly
kabelů (cca 600 trasy) spoju-
jí kabelovými spojkami, které vyžadují
kontrolu měření.cz
▲ Křížení jednoduchého kabelového vedení 400 kabelovým kanálem rozvodně.ceps.
Drahé komplikované řešení
Vlastní výkop pro každou kabelo-
vou trasu představuje vytěžení přibližně
13 500 m3
zeminy (nebo skály, podle
změny podloží trase kabelu) každý
kilometr trasy.
To znamenalo výstavbu speciál-
ní technologické komunikace, která by
navíc kvůli údržbě, opravám, obnově
a zajištění bezpečnosti kabelů musela
být zachována dokončení stavby.
Na půl kilometru trasy bylo zapotřebí
12 takových bubnů. pro běžně používané stroje
a mechanismy zemědělství lesnictví. Doba zásahu
do opětovného uvedení kabelového
vedení provozu pohybuje nikoliv
v řádu hodin dní (jako vzdušného
vedení), ale týdnů měsíců.
Ve srovnání nadzemním vedením
má kabelové vedení zásadní nevýhodu
spočívající značně vyšší kapacitní
reaktanci, která podstatným způsobem
snižuje přenosové schopnosti kabelu.
To jsou jen některé nejzávažnější pro-
blémy, nimiž výstavba provoz
podzemního kabelového vedení musely
vyrovnávat.
U podzemního vedení velmi ob-
tížné řešení poruch při provozu (vyhle-
dání místa poruchy, oprava poškozené
části kabelového vedení).
Proto pro realizaci kabelových vede-
ní bylo nutné obou koncích doplnit
kompenzační zařízení. Těmi dalšími jsou křížení ka-
belové trasy silnicemi železnicemi,
překonávání vodních toků, kotvení ka-
belového vedení svahu příčném
i podélném spádu) aj.
Betonové objekty stanice
Dále musely být řešeny manipu-
lační skladové plochy. Velkým problémem je
i otázka viditelného vymezení ochranné-
ho pásma kabelového vedení terénu,
včetně zajištění jeho bezpečných pře-
jezdů, např
