, závaznost, podle zákona 142/1991 Sb. 378/2001 Sb. ČSN,
2. 22/1997 Sb.
Pokud jde lhůty kontrol elektrických zařízení, braly se
v úvahu, uvedeném pořadí:
1.4)
. pokyny výrobce.V neposlední
řadě tom, jak vybraný promítá úvah volbě sta-
novení lhůt pravidelných revizí elektroinstalací. rozsah kont-
rol, zkoušek, revizí, včetně termínů údržby, jak vyplývalo
z ustanovení odst. pohledu jejich
periodicita rozsahu. c)
- pravidelně řádně udržovány, kontrolovány revidovány,
V logice těchto postupných změn třeba dívat úva-
hy autora volbě stanovení lhůt pravidelných revizí elektroin-
stalací, jak budou dalších pokračováních uváděny jednot-
livých vnějších vlivů. Stroje, technická zaří-
zení, dopravní prostředky nářadí, musí být podle písm. Revize elektrotechnických
zařízení hromosvodů, ČSN 3801 roku 1963 Zprávy
o revizi elektrických zařízení hromosvodů ČSN 3810
z roku 1961 Směrnice pro provádění revizi elektrických za-
řízení hromosvodů byla vypuštěna ustanovení stanovující
povinnosti organizací kvalifikaci pracovníků provádějících
kontroly revize elektrických zařízeni, které mohou být uklá-
dány toliko zákonem.
K volbě stanovení lhůt pravidelných revizí, pozor: elek-
trických zařízení třeba předeslat, resp.
2. připomenout, je
dávno pryč doba, kdy bylo třeba striktně držet lhůt podle
Tabulky ČSN 1500 (dříve podle ČSN 3800 let 1967
a 1961 nebo ještě dříve podle ČSN ESČ 170-1950).8)
odst. 1)
a
• Následných kontrolách viz odst. prosince 1999!
2) Zákon technických požadavcích výrobky změně doplnění některých zákonů, znění pozdějších předpisů., "zezá-
vazněných" norem ČSN, skončila dnem 31.
K pokynům výrobce patří dovětek: Pokud výrobce vůbec
kdysi (před účinností zákona 22/1997 Sb. vnějším činitelům prostředí
a nich ponejprv těmto povahám VV:
A Teplotě okolí zařízení Atmosférickým podmínkám
v okolí zařízení uvádíme následující tabulce přehled chrono-
logických změn nazírání nejen lhůty pravidelných revizí,
ale nakonec kontrol elektrických zařízení pohledu norem
a právních předpisů., bylo málo důrazné, pak ustanovení Požadav-
ky výrobní pracovní prostředky zařízení, zákona
č.
1) Podle ustanovení odst. Tehdejší
přístup stanovování period pravidelných revizí elektrických
zařízení byl charakterizován mottem: "Co musí být vykonáno
k naplnění povinností uložených ČSN", době závaznými1)
. Proto také nařízení vlády5)
č.
Za připomenutí rovněž stoji fakt, jsou zaměstnava-
telé, jako provozovatelé zařízení, kteří mají sami stanovit
nejen periodicitu pravidelných revizí, ale mj. kapitole první části nadepsaného příspěvku bylo
slíbeno, dalších pokračováních bude pojed-
náno jednotlivých vnějších vlivech, dále jen „VV“,
o podmínkách pro jejich dokladové určování, jejich rozsazích
působení daném objektu a/nebo prostoru, pro který pro-
tokol jejich určení vypracovává, vzájemných vazbách VV,
o souvisejících normách nejen pro jejich určení, ale nor-
mách podle kterých být elektrické zařízení, ohledem na
konkrétníVV jeho třídu, vybráno instalováno.
Dnes tomu již sedm roků toto nařízení vlády nabylo účin-
nosti (dnem března 2005).
3)Stanovené výrobky jsou výrobky, které představují zvýšenou míru ohrožení oprávněného zájmu kterých proto musí být posouzena shoda práv-
ními předpisy postupem stanoveným příslušným nařízením vlády provedení zákona 22/1997 Sb.
Pokud to, jako nařízení vlády, vydaného provede-
ní 134 předchozího7)
zákoníku práce, zákona 65/1965
Sb. provozní zkušenosti a
3. nehovoří periodách pravidelných revizí, ale o:
• Kontrole bezpečnosti provozu zařízení před uvedením do
provozu viz její odst., říká naopak:
"Co musí být vykonáno, aby bylo zajištěno, zaříze-
ní bude daných podmínek plnit bezpečně požadované
funkce" dodejme, zejména aby výrobce nemohl vyvinit
z odpovědnosti škodu způsobenou vadou výrobku podle
zákona 59/1998 Sb.EvP
34 EvP
Ing. vlády 101/2005 Sb. Jaroslav Melen
soudní znalec oboru bezpečnosti práce specializací elektrotechnice
K čemu být projektantům, montážním techni-
kům revizním technikům Protokol určení vnějších
vlivů jimiž jsou nebo mají být vystavena elektrická
zařízení tom také mohli, když měli, vědět
„Bezpečnostní Požární technik“?
Ve
4.
To týká nejen strojů, technických zařízení, přístro-
jů nářadí, ale elektroinstalací. ostatních výrobků zákon obecné bezpeč-
nosti výrobků 102/2001 Sb.6)
. nař.
strojní zařízení, zdvihací zařízení, zařízení pro plynulou dopra-
vu nákladů, průmyslové roboty apod. část
.
Než budeme pokračovat této části, které bu-
deme zabývat kategorií tj. (4) písm.1 písm. (3) zákona 22/1997 Sb. Zaměstnavatel povinen zajistit,
aby stroje, technická zařízení, dopravní prostředky nářadí
byly hlediska bezpečnosti ochrany zdraví při práci vhodné
pro práci, při které budou používány.
Přičemž nerozlišoval typ elektrických zařízení ani to, zda
jde elektroinstalace nebo zařízení připojovaná, jako
součást výrobních pracovních prostředků zařízení, např. zákona
č.2)
) dodal anebo
lépe řečeno, pokud jeho současný provozovatel vůbec, ze-
jména privatizace jiných majetkových převodech, našel.
Nový přístup, respektující prioritní odpovědnost výrob-
ce stanovených výrobků3)
– viz odst., znění zákona 632/1992 Sb. 309/2006 Sb.
Poznámky tabulce:
1) Normou byly nahrazeny ČSN 3800 roku 1967 -
Elektrotechnické předpisy ČSN
