EVP elektrotechnika v praxi 2012/11-12

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: BAEL

Strana 65 z 112

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Při kon- frontaci revizního technika sdělil, tato revize byla vypsána a podepsána pouze pro přejímací řízení. tak nám pracují revizní technici. - Při pravidelných revizích neuvádějí celý rozsah elektrických zařízení. Jeden příklad všech- ny. nejdražší systém údržby. vytýkám jakési nedostatky. Nabízí myšlenka, ohledem na narůstající složitostí elektrických zařízení měli být reviz- ní technici vysokoškolsky vzděláni. Při výchozí revizi automaticky řízeného stroje chtěl revizní technik proměřit veškeré obvody včetně obvodů řízení 1000 V megmetem. Pomocný pracovník revizního technika zjistil, pod rozva- děčem při lehkém odhrnutí půdy nějaký kabel. Nikdo nikdy neměřil. Revize nesmí být provedená zeleného stolu. - rozvaděč jeho vývody včetně přívodu byla vypsána vý- chozí revize dvě revize pravidelné tříletých intervalech. 5 Výchozí pravidelné revize elektrických zařízení Revizní zprávy jsou většině případů psány „zelené- ho“ stolu. . Systém teorii údržby pojmenován „provoz poruchy k poruše“. V mnoha případech zařízení provozováno doraz. Těžko vysvětlovalo, že přinejmenším poškodí převodníky vstupy včetně výstupů do řídicího systému. - Ceny provedení pravidelné revize elektrických zařízení jsou takové, když provede časová analýza jednotlivých úkonů, které při výběrovém řízení byly požadovány, vychází při hodinové sazbě revizního technika 350,- vítězné or- ganizace 3,75 jeden úkon trvající min. Není možné připojované kabely dobře vyformovat. mnoha případech schází rozvaděče jejich vý- vody. - revizních zprávách neuvádějí, schází technická doku- mentace nebo technická dokumentace neodpovídá sku- tečnému stavu. Zaběhnutý systém preventivní údržby velkých podnicích, který výborně osvědčil, také pomalu vytrácí jednotli- vých provozních lokalit. Několik zjištění. 6 Údržba provoz elektrických zařízení Údržba provoz elektrických zařízení nikdo nepo- třebuje nefinancuje. časových limitech, nejsou započítány náklady dopravu, diety, psaní revizní zprávy atd. Vždy musí být zpracován kvalitní projekt, který přesně definuje podmínky technické parametry celé instalace. - Pravidelné revizní zprávy neodpovídají skutečnosti pro- jektové dokumentaci. Oháněl normou. tomto konkrétním případě se jednalo elektrické zařízení umístěné prostředí nebez- pečím výbuchu! - Revizní technici slepě aplikují nařízení norem jedním re- spektováním normy zvyšují nebezpečí, které upozorňuje druhá norma. dlouhé námaze pochopil. Bylo tam stočeno přívodního kabelu, který nikde nebyl zapojen. při stejných podmínkách. 7 Závěr Tímto svým článkem jsem chtěl především poukázat na chyby, které kolegové elektrikáři dělají při práci prostředí s nebezpečím výbuchu. Velké organizační jednotky moderní dodavatelské firmy přecházejí pomalu údržbu prediktivní, při kterých využívají moderních diagnostických zařízení, které jsou našem trhu lehce dostupné.EvP 63 ▷▶▷ Příloha: Elektrozařízení Ex zemňovacích páscích zjišťováno, některé mají extrémně vysoké hodnoty odporů. Údržba zbytečnou finanční položkou v ročním plánování jednotlivých podnikatelských subjektů. Neu- vědomil si, tímto potápí revizního technika, který vypsal revizní zprávu zeleného stolu. Zase provozovatel, který byl upozorněn nedostatky závady probíhající montáži bez zamyšlení oháněl, výchozí revizi vy- psanou bez závad. Při potáhnutí zemnícího pásku rukou dojde jeho vytažení, zemnící pásek délku 1,5 m, - značení rozvaděčů provedeno stejným číslem, - vývodky nejsou utěsněny dotaženy podle technologických postupů výrobce pro jednotlivá prostředí, - svorkovnice rozvaděčích jsou umísťovány níže jak 200 mm. Při příchodu revizního technika účelem provedení další pravi- delné revize elektrických zařízení snahy změřit impedanční smyčku, bylo zjištěno, rozvaděč bez napětí. Znovu zdůrazňují, elektrické za- řízení opatřené znakem nemusí splňovat podmínky pro dané výbušné prostředí taktéž provedená kabeláž, zabez- pečovací zařízení, monitorovací zařízení, větrání klimatizace atd. Jsou zkrátka opisovány, často jen vytvořena přední strana zbytek zkopírován, bez kontroly předmětného elektrického zařízení několikrát sobě. nejdražší organizace vychází 58,- Kč za jeden úkon trvající min. Problémy neře- ší širokých souvislostech. Prozatím malý počet revizních techniků využívá při své kontrolní činnosti moderní diagnostické zařízení posouzení stavu elektrických zařízení. Při montáži nelze cokoliv změnit bez písemného souhlasu pro- jektanta. snaze získat napětí tomto rozvaděči bylo učiněno mnoho úkonů. - Výchozí revize elektrických zařízení napsána podepsá- na revizním technikem době kdy elektrické zařízení bylo na- montováno 40% podle projektové dokumentace. Navíc nekontrolují odstranění závad minu- lých revizí nebo dokonce přepíší své pravidelné revize. většině přípa- dů porucha jedné malé součásti způsobí rozsáhlou havárii celého zařízení, což nese sebou značné finanční náklady. zprávách jsou napsány bláboly. Chvála výsostech, podařilo napsat tři revizní zprávy elektrických zařízení. - revizních zprávách jsou uváděny stejné hodnoty izolač- ních stavů všech vývodech rozvaděče. Revizní technici jsou málo vzdělaní oblas- tech teorie obvodů, elektrických točivých netočivých strojů, energetiky, kompenzace jalové energie, výpočtu tepelných a dynamických účinků zkratových proudů atd. Při vystříhání těchto chyb bude elektrické nevýbušné zařízení schopno bezpečného provozu. Jak kvalitně jsou tyto revize prováděny? Cenové relace tom jed- noznačně vypovídají