EVP elektrotechnika v praxi 2012/11-12

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: BAEL

Strana 65 z 112

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Velké organizační jednotky moderní dodavatelské firmy přecházejí pomalu údržbu prediktivní, při kterých využívají moderních diagnostických zařízení, které jsou našem trhu lehce dostupné. - Při pravidelných revizích neuvádějí celý rozsah elektrických zařízení. Údržba zbytečnou finanční položkou v ročním plánování jednotlivých podnikatelských subjektů. - revizních zprávách jsou uváděny stejné hodnoty izolač- ních stavů všech vývodech rozvaděče. V mnoha případech zařízení provozováno doraz. - rozvaděč jeho vývody včetně přívodu byla vypsána vý- chozí revize dvě revize pravidelné tříletých intervalech. Systém teorii údržby pojmenován „provoz poruchy k poruše“. Nikdo nikdy neměřil. Při výchozí revizi automaticky řízeného stroje chtěl revizní technik proměřit veškeré obvody včetně obvodů řízení 1000 V megmetem. Při potáhnutí zemnícího pásku rukou dojde jeho vytažení, zemnící pásek délku 1,5 m, - značení rozvaděčů provedeno stejným číslem, - vývodky nejsou utěsněny dotaženy podle technologických postupů výrobce pro jednotlivá prostředí, - svorkovnice rozvaděčích jsou umísťovány níže jak 200 mm. Při montáži nelze cokoliv změnit bez písemného souhlasu pro- jektanta. Zaběhnutý systém preventivní údržby velkých podnicích, který výborně osvědčil, také pomalu vytrácí jednotli- vých provozních lokalit. Revizní technici jsou málo vzdělaní oblas- tech teorie obvodů, elektrických točivých netočivých strojů, energetiky, kompenzace jalové energie, výpočtu tepelných a dynamických účinků zkratových proudů atd. Není možné připojované kabely dobře vyformovat. dlouhé námaze pochopil. Chvála výsostech, podařilo napsat tři revizní zprávy elektrických zařízení. 5 Výchozí pravidelné revize elektrických zařízení Revizní zprávy jsou většině případů psány „zelené- ho“ stolu. vytýkám jakési nedostatky. Pomocný pracovník revizního technika zjistil, pod rozva- děčem při lehkém odhrnutí půdy nějaký kabel. - revizních zprávách neuvádějí, schází technická doku- mentace nebo technická dokumentace neodpovídá sku- tečnému stavu. Revize nesmí být provedená zeleného stolu. při stejných podmínkách. Neu- vědomil si, tímto potápí revizního technika, který vypsal revizní zprávu zeleného stolu. tak nám pracují revizní technici. Nabízí myšlenka, ohledem na narůstající složitostí elektrických zařízení měli být reviz- ní technici vysokoškolsky vzděláni. 7 Závěr Tímto svým článkem jsem chtěl především poukázat na chyby, které kolegové elektrikáři dělají při práci prostředí s nebezpečím výbuchu. Znovu zdůrazňují, elektrické za- řízení opatřené znakem nemusí splňovat podmínky pro dané výbušné prostředí taktéž provedená kabeláž, zabez- pečovací zařízení, monitorovací zařízení, větrání klimatizace atd. Bylo tam stočeno přívodního kabelu, který nikde nebyl zapojen. tomto konkrétním případě se jednalo elektrické zařízení umístěné prostředí nebez- pečím výbuchu! - Revizní technici slepě aplikují nařízení norem jedním re- spektováním normy zvyšují nebezpečí, které upozorňuje druhá norma.EvP 63 ▷▶▷ Příloha: Elektrozařízení Ex zemňovacích páscích zjišťováno, některé mají extrémně vysoké hodnoty odporů. snaze získat napětí tomto rozvaděči bylo učiněno mnoho úkonů. Prozatím malý počet revizních techniků využívá při své kontrolní činnosti moderní diagnostické zařízení posouzení stavu elektrických zařízení. Při příchodu revizního technika účelem provedení další pravi- delné revize elektrických zařízení snahy změřit impedanční smyčku, bylo zjištěno, rozvaděč bez napětí. nejdražší organizace vychází 58,- Kč za jeden úkon trvající min. Jsou zkrátka opisovány, často jen vytvořena přední strana zbytek zkopírován, bez kontroly předmětného elektrického zařízení několikrát sobě. Několik zjištění. Navíc nekontrolují odstranění závad minu- lých revizí nebo dokonce přepíší své pravidelné revize. mnoha případech schází rozvaděče jejich vý- vody. Těžko vysvětlovalo, že přinejmenším poškodí převodníky vstupy včetně výstupů do řídicího systému. - Pravidelné revizní zprávy neodpovídají skutečnosti pro- jektové dokumentaci. Problémy neře- ší širokých souvislostech. . Zase provozovatel, který byl upozorněn nedostatky závady probíhající montáži bez zamyšlení oháněl, výchozí revizi vy- psanou bez závad. Jak kvalitně jsou tyto revize prováděny? Cenové relace tom jed- noznačně vypovídají. - Výchozí revize elektrických zařízení napsána podepsá- na revizním technikem době kdy elektrické zařízení bylo na- montováno 40% podle projektové dokumentace. zprávách jsou napsány bláboly. 6 Údržba provoz elektrických zařízení Údržba provoz elektrických zařízení nikdo nepo- třebuje nefinancuje. časových limitech, nejsou započítány náklady dopravu, diety, psaní revizní zprávy atd. většině přípa- dů porucha jedné malé součásti způsobí rozsáhlou havárii celého zařízení, což nese sebou značné finanční náklady. Oháněl normou. Vždy musí být zpracován kvalitní projekt, který přesně definuje podmínky technické parametry celé instalace. Při vystříhání těchto chyb bude elektrické nevýbušné zařízení schopno bezpečného provozu. - Ceny provedení pravidelné revize elektrických zařízení jsou takové, když provede časová analýza jednotlivých úkonů, které při výběrovém řízení byly požadovány, vychází při hodinové sazbě revizního technika 350,- vítězné or- ganizace 3,75 jeden úkon trvající min. Jeden příklad všech- ny. Při kon- frontaci revizního technika sdělil, tato revize byla vypsána a podepsána pouze pro přejímací řízení. nejdražší systém údržby