EU: Příručka pro uplatňování směrnice o strojních zařízeních 2006/42/ES

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Směrnice 2006/42/ES je revidovanou verzí směrnice o strojních zařízeních, jejíž první verze byla přijata v roce 1989. Nová směrnice o strojních zařízeních je použitelná ode dne 29. prosince 2009. Cíl směrnice je dvojí, a to harmonizace požadavků na ochranu zdraví a bezpečnost vztahujících se na strojní zařízení na základě vysoké úrovně ochrany zdraví a bezpečnosti a současně zajištění volného pohybu strojních zařízení na trhu EU. Revidovaná směrnice o strojních zařízeních nezavedla v porovnání s předchozími verzemi zásadní změny. Objasňuje a konsoliduje ustanovení směrnice s cílem zlepšit její praktické uplatňování.

Autor: EVROPSKÁ KOMISE PODNIKÁNÍ A PRŮMYSL

Strana 212 z 405

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
pečnosti stanovené oddíle 1. věst. Směrnice strojních zařízeních nestanoví limitní hodnoty pro emise hluku, vyžaduje strojních zařízení však, aby výrobci snížili rizika způsobená emisemi hluku nejnižší úroveň, přičemž třeba brát úvahu technický pokrok dostupnost prostředků snižování hluku.2000, viz článek 12. . odst.písm. Vystavení vysokoenergetickému impulsnímu hluku může způsobit náhlou ztrátu sluchu.1.2.7. 148 Viz čl. směrnice 89/391/EHS) Úř. Vystavení osob hluku pocházejícímu strojního zařízení závisí faktorech jako instalace strojního zařízení, podmínky jeho používání, vlastnosti pracoviště (například pohlcování hluku, rozptýlení hluku, odrazy hluku), emise hluku pocházející jiných zdrojů (například ostatních strojních zařízení), poloha osob ohledem zdroj hluku, doba vystavení ní směrnice ší pro hluku používání osobních ochranných prostředků (chráničů sluchu). u).4.Příručka pro uplatňování směrnice strojních zařízeních 2006/42/ES vydání červen 2010 208 elesty (vnímání zvuku bez vnějšího zdroje). Uživatelé mají tudíž zájem volbě strojního zařízení nejnižšími emisemi hluku s ohledem požadovaný výkon148 – viz 275: poznámky oddílu 1.4.7.3. Výrobce strojního zařízení odpovídá přispění jeho strojního zařízení nebezpečí způsobenému hlukem.2003, 38. Je důležité odlišovat vystavení osob hluku emisí hluku pocházejících strojního zařízení. Čím nižší jsou emise hluku pocházející strojního zařízení, tím snaz uživatele dodržet limitní hodnoty expozice stanovené směrnici 2003/10/ES. Emise hluku pocházející strojního zařízení, měřené stanovených podmínek, jsou neodmyslitelnou vlastností strojních zařízení.2: Přístup výrobce předcházení riziku způsobenému emisemi hluku musí vzít úvahu zásady zajišťování bez  první prioritu musí mít opatření při navrhování konstrukci snížení emisí hluku zdroje; 147 Směrnice Evropského parlamentu Rady 2003/10/ES dne února 2003 minimálních požadavcích bezpečnost ochranu zdraví před expozicí zaměstnanců rizikům spojeným s fyzikálními činiteli (hlukem) (sedmnáctá samostatná směrnice smyslu čl.1. směrnice 2003/10/ES. 162, 3.7. odst. Tato směrnice stanoví limitní hodnoty expozice hodnoty expozice vyvolávající akci ohledem na denní hladinu expozice hluku maximální akustický tlak zaměstnanců. Vystavení zaměstnanců hluku podléhá vnitrostátním předpisům provede 2003/10/ES expozici zaměstnanců rizikům spojeným hlukem147 .6. Kromě směrnice strojních zařízeních určité kategorie vztahují limitní hodnoty pro emise hluku stanovené směrnici 2000/14/ES o zařízeních, která jsou určena použití venkovním prostoru149 – viz 92: poznámky článku 273: poznámky oddílu 1. jelikož poškození sluchu kumulativní nevratné, době vystavení hluku toho však dotyčná osoba není vědoma.2. věst. 42, 15. 149 Směrnice Evropského parlamentu Rady 2000/14/ES dne května 2000 sbližování právních předpisů členských států týkajících emisí hluku zařízení, která jsou určena použití venkovním prostoru, okolního prostředí Úř. Vystavení hluku rovněž spojeno jinými poruchami sluchu, jako jsou ušní š Vystavení hluku pocházejícímu strojního zařízení rovněž činitelem, který přispívá únavě zátěži může přispět úrazům, například kvůli rušení komunikace – viz 181: poznámky oddílu 1