Směrnice 2006/42/ES je revidovanou verzí směrnice o strojních zařízeních, jejíž první
verze byla přijata v roce 1989. Nová směrnice o strojních zařízeních je použitelná ode
dne 29. prosince 2009. Cíl směrnice je dvojí, a to harmonizace požadavků na ochranu
zdraví a bezpečnost vztahujících se na strojní zařízení na základě vysoké úrovně
ochrany zdraví a bezpečnosti a současně zajištění volného pohybu strojních zařízení
na trhu EU. Revidovaná směrnice o strojních zařízeních nezavedla v porovnání
s předchozími verzemi zásadní změny. Objasňuje a konsoliduje ustanovení směrnice
s cílem zlepšit její praktické uplatňování.
Autor: EVROPSKÁ KOMISE PODNIKÁNÍ A PRŮMYSL
Strana 105 z 405
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Podle článků však
lze předpoklad shody zpochybnit:
Článek vyžaduje, aby členské státy nebo Komise předložily
harmonizovanou normu výboru zřízenému směrnicí 98/34/ES87
, pokud mají
k dispozici důkazy, specifikace normy nenaplňují určité základní požadavky
na ochranu zdraví bezpečnost, jichž norma týká. EU. odst.eu/LexUriServ/LexUriServ. Formální námitku lze podat rovněž kdykoli zveřejnění
odkazu harmonizovanou normu Úř. Tento výbor pak konzultován ohledem předlohu
rozhodnutí Komise. EU. věst.
EU. odst. Výsledek
diskusí pracovní skupině pro strojní zařízení sdělí Komise výboru zřízenému
směrnicí 98/34/ES. věst.Příručka pro uplatňování směrnice strojních zařízeních 2006/42/ES vydání červen 2010
101
se tyto normy týkají viz 110: poznámky čl. června 1998 postupu při
poskytování informací oblasti norem technických předpisů, znění směrnice 98/48/ES směrnice
2006/96/ES. Konsolidované znění směrnice dispozici adrese:
http://eur-lex.europa. věst. 4. Jestliže ostatní zúčastněné strany domnívají, harmonizovaná norma
vykazuje vážné nedostatky, mohou tuto záležitost upozornit vnitrostátní orgány
nebo Komisi požádat je, aby přijaly vhodná opatření.
Formální námitku musí členský stát předat Komisi prostřednictvím Stálého
zastoupení při uvedením odkazu dotyčnou normu, specifikací normy, nichž
se usuzuje, jsou chybné, důvodů pro vznesení námitky. Stejně tak normalizační organizace vybízejí, aby
při vypracovávání přijímání harmonizovaných norem náležitě přihlížely obavám
členských států.
Formální námitka nejprve projednána pracovní skupině pro strojní zařízení viz
§ 148: poznámky článku 22, kde jsou ostatní členské státy, zástupci CEN nebo
CENELEC ostatní zúčastněné strany vyzváni, aby vyjádřili svůj názor. Poté rozhodnutí přijato Komisí zveřejněno řadě Úř.
Pokud použije ochranný postup uvedený článku dotyčný členský stát
má to, neshoda strojního zařízení, jehož týká omezující opatření, je
zapříčiněna nedostatkem harmonizované normě použité výrobcem, je
dotyčná norma rovněž předána výboru zřízenému směrnicí 98/34/ES viz
§ 124: poznámky čl.do?uri=CONSLEG:1998L0034:20070101:CS:PDF
.
§ 121 Výsledek formální námitky
Rozhodnutí Komise formální námitce proti harmonizované normě může mít několik
podob:
87
Směrnice Evropského Parlamentu Rady 98/34/ES dne 22.
Aby zamezilo potřebě vznášet tyto formální námitky, členské státy vybízejí, aby
sledovaly vývoj harmonizovaných norem aby CEN nebo CENELEC sdělily své
obavy před přijetím těchto norem.
Vznést formální námitku proti harmonizované normě mohou pouze členské státy
a Komise.
§ 120 Postup pro podání formální námitky
Formální námitku lze podat, pokud byla harmonizovaná norma přijata evropskou
normalizační organizací odkaz tuto normu byl předán Komisi účelem
zveřejnění Úř. Výbor zřízený směrnicí
98/34/ES vypracoval tímto účelem standardní formulář
