ESČ: Předpisy a normálie (1923)

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Tato druhá sbírka Předpisů a normálií je výsledek práce ESČ za rok 1921 a 1922. Práce byly rozděleny komisím v Praze, v Brně a v Moravské Ostravě; výsledky byly uveřejňovány v Elektrotechnickém Obzoru. O došlých námětech uvažovaly komise znovu, a celek byl předložen valnému sjezdu v Moravské Ostravě, který zasedal vc dnech 23.—26. července 1921. Sjezd prodebatoval návrhy v jednotlivých sekcích, návrhy na mnohých místech opravil a poté skoro vesměs jednomyslně přijal. Opravené návrhy upravila redakční komise ESČ, potom je výbor ESC předložil ...

Strana 427 z 532

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!

Jak získat tento dokument?

Poznámky redaktora

42* . Vladimír List.75 % 0 cosfí 0-18 0-17 0-16 0 cosfí 0-03 0-04 K rajní cosfí 0-82 0-76 *) Napsal Inž. d) ­ dy: jest nejlepší spojení trojfázové to hlavně pro veliké transform átory. T ) § 2180. na­ kresleném případě tomu tak není.zatížiti nerovnom ěrně jednotlivých fá­ zích. Užití tohoto osvětlí nejlépe pří­ klad. Zaručuje-li továrna pro asynchronní m otor 100 720 per při 4/ 14 výkonu účinnost 85% a cosfí 0-9 0-85 0-80 přípustné hodnoty určí takto Ztráty při 1 l4 výkonu jsou 15% tedy 15% nich 1-2 1-8 2'25% K rajní účinnost 90-8 82. Selže-li jedna fáze, lze užiti zbývajících dvou fází. Obrazec 72. Vlna jest prakticky sinusovkou, není-li nikde rozdíl mezi rovnocennou sinusovkou větší než axim ální hod­ noty sinusovky, je-li Em. Spotřeba 'mědi straně jest však o 15. T e. Třetí harm onické není. znázorňuje silnou čarou vlnu určitého stroje čárkovaně rovnocennou sinusovku axim ální hod­ notou Em.5% větší účinnost jest menší.*) § 2190. Nulový bod může býti vyveden, aby vyrovnalo zatížení

---

---