Tato druhá sbírka Předpisů a normálií je výsledek práce ESČ za rok 1921 a 1922. Práce byly rozděleny komisím v Praze, v Brně a v Moravské Ostravě; výsledky byly uveřejňovány v Elektrotechnickém Obzoru. O došlých námětech uvažovaly komise znovu, a celek byl předložen valnému sjezdu v Moravské Ostravě, který zasedal vc dnech 23.—26. července 1921. Sjezd prodebatoval návrhy v jednotlivých sekcích, návrhy na mnohých místech opravil a poté skoro vesměs jednomyslně přijal. Opravené návrhy upravila redakční komise ESČ, potom je výbor ESC předložil ...
Kdyby později ukázaly po
ruchy způsobené silnoproudým vedením na
vedeních železničních, jest stavebník po
vinen učiniti svým nákladem rychlá opatře
ní, jimiž vzniklé závady odstranily,
nebo nahraditi železniční správě výlohy za
opatření, která tato správa uzná a
provede svých vedeních.
V platnosti zůstává ustanovení, při komi-
sionelních šetřeních stavbách vedení
silnoproudých pozemcích mimoželeznič-
ních blízkosti dráhy dlužno zástupcům
dráhy uvésti příslušném protokolu toto:
„Vedení silnoproudé budiž zřízeno, pro
vozováno případě potřeby změněno tak,
aby každé poškození telegrafních, telefon
ních návěštních zařízení železničních,
jakož každá porucha jejich provozu byla
vyloučena.slovenským uvedené předpisy ochranu
slaboproudých vedení železničních proti
účinkům souběžných vedení třífázových. října 1921 příloha B
(výnos inisterstva železnic čís. 21272 ze
dne 18. („Souběžná vedení“) výnosu
čís.
414
. dne listopadu
1921 „Věstníku pro železnice plavbu“. stavbě silnoproudých vedení na
pozemcích železničních dlužno žádati po
rozum platných ustanovení zákonů a
předpisů, aby návrh vedení silnoproudých
s příslušným výpočtem indukce byl předlo
žen správě dráhy schválení. 8955 dne 24.“
Kdyby projekt vedení silnoproudých ne
byl doložen výpočtem indukce, dlužno pro
tokolu žádati doplnění návrhu tím vý
počtem.
Zároveň pozbývá platnosti:
Část III. července 1921, uvedeného výnosu
uveřejněného čís
