ESČ: Předpisy a normálie (1923)

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Tato druhá sbírka Předpisů a normálií je výsledek práce ESČ za rok 1921 a 1922. Práce byly rozděleny komisím v Praze, v Brně a v Moravské Ostravě; výsledky byly uveřejňovány v Elektrotechnickém Obzoru. O došlých námětech uvažovaly komise znovu, a celek byl předložen valnému sjezdu v Moravské Ostravě, který zasedal vc dnech 23.—26. července 1921. Sjezd prodebatoval návrhy v jednotlivých sekcích, návrhy na mnohých místech opravil a poté skoro vesměs jednomyslně přijal. Opravené návrhy upravila redakční komise ESČ, potom je výbor ESC předložil ...

Vydal: Pražská akciová tiskárna

Strana 400 z 532

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
§ Byl-li uznán odpor odůvodněným, staví zam ýšlené odepsání, může však zapla­ cením pohledávky odporujícího věřitele zba­ ven býti účinnosti. § Soud vyšetřiv úřední moci důvody odporu, zejm éna hodnotu díla, jehož ode­ psání žádá, rozhodne usnesením je-li od­ por odůvodněn. odporu buď udáno, zda jest vznesen proto, hodnota převyšuje 20.000 Kč, nebo věřiteli nehrozí z odepsání újm vzhledem hodnotu zbý­ vajícího knihovního tělesa knihovní závady. § 10. Není-li odpor podán, nebo nabylo-li usnesení odpor zam ítající právní moci, vy­ 397 . § Usnesení odporu doručí soud žada­ teli, vlastníku nem ovitosti knihovním vě­ řitelům kteří vznesli odpor, vyvěsí po­ dle ustanovení Usnesení tom může býti odporováno stížností dnů do­ ručení. P zjišťování hodnoty bude soud hleděti k nabývací ceně potvrzení schvalova­ cího úřadu. N avrácení předešlý stav pro eškání roku nebo lhůty podání odporu není pří- pustno. Věřitel usí přijm outi zaplacení, je-li pohledávka zapsána určitou jistinou, třeba nebyla splatna, však právo požadovati žadateli náhradu za újm utrpěné předčasným placením. Proti potvrzujícím rozhodnutí druhé stolice není opravného prostředku. § Odpor knihovních věřitelů budiž za­ m ítnut, přesvědčí-li soud vyhledáváním , že hodnota předm ětu odpisovaného není vyšší 20.schvalovacího úřadu.000 Kč, proto, jest knihovní právo ohroženo