Tato druhá sbírka Předpisů a normálií je výsledek práce ESČ za rok 1921 a 1922. Práce byly rozděleny komisím v Praze, v Brně a v Moravské Ostravě; výsledky byly uveřejňovány v Elektrotechnickém Obzoru. O došlých námětech uvažovaly komise znovu, a celek byl předložen valnému sjezdu v Moravské Ostravě, který zasedal vc dnech 23.—26. července 1921. Sjezd prodebatoval návrhy v jednotlivých sekcích, návrhy na mnohých místech opravil a poté skoro vesměs jednomyslně přijal. Opravené návrhy upravila redakční komise ESČ, potom je výbor ESC předložil ...
schvalovacího úřadu.
§ Soud vyšetřiv úřední moci důvody
odporu, zejm éna hodnotu díla, jehož ode
psání žádá, rozhodne usnesením je-li od
por odůvodněn.
§ Usnesení odporu doručí soud žada
teli, vlastníku nem ovitosti knihovním vě
řitelům kteří vznesli odpor, vyvěsí po
dle ustanovení Usnesení tom může
býti odporováno stížností dnů do
ručení. Věřitel usí přijm outi
zaplacení, je-li pohledávka zapsána určitou
jistinou, třeba nebyla splatna, však
právo požadovati žadateli náhradu za
újm utrpěné předčasným placením.
§ 10.
N avrácení předešlý stav pro eškání
roku nebo lhůty podání odporu není pří-
pustno.000 Kč, proto, jest
knihovní právo ohroženo.
§ Odpor knihovních věřitelů budiž za
m ítnut, přesvědčí-li soud vyhledáváním ,
že hodnota předm ětu odpisovaného není
vyšší 20.000 Kč, nebo věřiteli nehrozí
z odepsání újm vzhledem hodnotu zbý
vajícího knihovního tělesa knihovní
závady.
P zjišťování hodnoty bude soud hleděti
k nabývací ceně potvrzení schvalova
cího úřadu.
§ Byl-li uznán odpor odůvodněným,
staví zam ýšlené odepsání, může však zapla
cením pohledávky odporujícího věřitele zba
ven býti účinnosti. odporu buď
udáno, zda jest vznesen proto, hodnota
převyšuje 20. Proti potvrzujícím rozhodnutí
druhé stolice není opravného prostředku. Není-li odpor podán, nebo nabylo-li
usnesení odpor zam ítající právní moci, vy
397
