Tato druhá sbírka Předpisů a normálií je výsledek práce ESČ za rok 1921 a 1922. Práce byly rozděleny komisím v Praze, v Brně a v Moravské Ostravě; výsledky byly uveřejňovány v Elektrotechnickém Obzoru. O došlých námětech uvažovaly komise znovu, a celek byl předložen valnému sjezdu v Moravské Ostravě, který zasedal vc dnech 23.—26. července 1921. Sjezd prodebatoval návrhy v jednotlivých sekcích, návrhy na mnohých místech opravil a poté skoro vesměs jednomyslně přijal. Opravené návrhy upravila redakční komise ESČ, potom je výbor ESC předložil ...
nařízení.
Podnikatel vodního díla daně osvobo
zeného, případě vodního díla, něhož se
odvozuje vodní síla, pro niž činí podnikatel
nárok osvobození, povinen konati na
požádání finančního úřadu stolice zápisy
podle obsahu vzorce, jak bude podle
potřeby jednotlivých případů zabezpe
čení důchodku určeno.20. zákona
s platností dobu, pokud nezm ění zji
štěné podm ínky osvobození; při změně
těchto skutečností podnikatel povinen
buď ohlásiti vyznačením důsledků nebo
žádati opětné úřední zjištění případ
nou změnu přiznaného osvobození. 20.
O povinnosti hlášení nároků osvo
bození, případně jeho úředním přiznání
platí ustanovení 18.
taková síla, terá vznikne dopravením ji
stého kvanta vody vodním motorem, jehož
síla byla zdaněna, vyšší polohy, níž se
této vody používá pohonu jiných vodních
m otorů, takže vodní síla těm ito vyrobená
již novém zdanění nepodléhá; totéž osvo
bození platí pro vodní sílu, vyrobenou
stejným postupem jinou hnací silou, je-
jímuž vyvození bylo použito surovin, nichž
zapravena byla jiná daň spotřební, př.
§ 22. Odvozenou silou vodní rozum se
zdaněnou vodní energií vyrobená síla, j.
dávka uhelná nebo daň inerálních
olejů. Osvobození síly vodního díla, kterou
používají obce čerpání vody, daně po
voluje jeri těchto podm ínek:
38(5
., 19. Podnikatel oprávněn žádati, aby
m finanční úřad stolice základě
iiředního zjištění uvedených skutečností
přiznal zvláštním výměrem osvobození od
daně nebo přirážky podle odst.
§ 21
