Tato druhá sbírka Předpisů a normálií je výsledek práce ESČ za rok 1921 a 1922. Práce byly rozděleny komisím v Praze, v Brně a v Moravské Ostravě; výsledky byly uveřejňovány v Elektrotechnickém Obzoru. O došlých námětech uvažovaly komise znovu, a celek byl předložen valnému sjezdu v Moravské Ostravě, který zasedal vc dnech 23.—26. července 1921. Sjezd prodebatoval návrhy v jednotlivých sekcích, návrhy na mnohých místech opravil a poté skoro vesměs jednomyslně přijal. Opravené návrhy upravila redakční komise ESČ, potom je výbor ESC předložil ...
, při přem ěně elektrických
podniků všeužitečné podle 28. zá
kona, případě podle tohoto zákona
nebo při sloučení elektrických podniků po
dle tohoto zákona. Nařízené sloučení elektric
kých podniků provedeno1 budiž vlastníky
do jednoho roku ode dne, kdy doručeno
bylo rozhodnutí inisterstva veřejných prací
o sloučení podniků. zákona dne 22.
§ inisterstvo financí může návrhu
m inisterstva veřejných prací elektrickém u
podniku, prohlášeném všeužitečný, po
315
. dne 22. zák. Pro vyvlastnění
platí tomto případě obdobně ustanoveni
§ 13. cit. n., následující 4.
§ Vládním nařízením předepíše, po
dle jakých zásad jakou dobu stanoveny
budou ěrnice pro zjištění výše odškod
ného vyvlastnění elektrických podniků
podle 13.
Nevyhoví-li vlastníci podniků daném u
nařízení, může inisterstvo veřejných prací
sloučení podniků samo provésti vyvlastně-
ním odnětím koncesse.
438 Sb.
Daňové, jakož jiné výhody, pokud po
skytnou podnikům pro jejich provoz, pro
stavbu závodních budov, pro obnovu sta
rých pořízení nových strojů zařízení,
neopravňují vlastníka podniku dosažení
příznivějšího ocenění při vyvlastňování po
dle odstavce . července 1919, č. n. července 1919, 438
Sb.prům ysl, obchod živnosti naříditi sloučení
dvou nebo několika elektrických podniku
v jeden, je-li toho provádění soustavné
elektrisace nevyhnutelně třeba zvýší-li se
tím celková hospodárnost podniků, jichž
sloučení jde
