Tato druhá sbírka Předpisů a normálií je výsledek práce ESČ za rok 1921 a 1922. Práce byly rozděleny komisím v Praze, v Brně a v Moravské Ostravě; výsledky byly uveřejňovány v Elektrotechnickém Obzoru. O došlých námětech uvažovaly komise znovu, a celek byl předložen valnému sjezdu v Moravské Ostravě, který zasedal vc dnech 23.—26. července 1921. Sjezd prodebatoval návrhy v jednotlivých sekcích, návrhy na mnohých místech opravil a poté skoro vesměs jednomyslně přijal. Opravené návrhy upravila redakční komise ESČ, potom je výbor ESC předložil ...
), nebo bylo-li
jim ponecháno vůli předložití vzorky,
zkoušky nebo ukázky, nebo konečně, ají-li
sam stanovití provedení, hudiž při
ja nabídka, jež jest daném případě nej
způsobilejší uvážení veškerých okol
ností zároveň nejvýhodnější. . Ne
vyhovuj e-li žádná těchto nabídek má-li
býti přijata nabídka vyšší, nebo je-li a
bídka nejvýhodnější více než 15% vyšší
nabídky nejlevnější, rozhodne zadání
ústřední úřad.
4. volbě nabídky budiž dána pokud
možno přednost drobným živnostníkům a,
živnostníkům kteří sam provádějí dotyčné
práce nebo dodávky proti generálním pod
nikatelům dále živnostníkům usazeným
v dotyčném mísitě nebo jeho okolí; mimo to
budiž přihlíženo stupni zam ěstnanosti
toho kterého podniku.
301
.
Z .
1. šetření zásad uvedených odst.
3., odst. Byla-li uchazečům ponechána volnost
návrhli způsobu jednotlivých kon
strukcí zařízení 16.
2. Přihlíženo budiž jen nabídkám jež
jsouce každém ohledu přijatelný, zaručují
včasné správné provedení práce nebo do
dávky.
budiž vyloučení nabídek uvedených
v přijata zpravidla tří nej nižších
nabídek ona, již dlužno pokládati uvážení
veškerých okolností nejpříznivější. Výše nabídky není výhradně rozho
dující pro zadání.zeč ihned vyzván, aby stanovené mu
lhůtě vysvětlil nabídnuté ceny.
§ 22. 1
